[-]
27
[+] xxx: Мне сегодня криптоеда снилась yyy: это типа "мааам, намайнь мне котлету"?)) xxx: Не сoвсем yyy: или "мааам, расшифруй мне котлету"? xxx: Херня типа микроволновки. Кладешь туда еду и флешку с ключем вставляешь. Еда превращается в несъедобный порошок xxx: А в обратном направлении получается та же еда yyy: потом пришёл вирус, расшифровываешь свой любимый торт - а там тарелка свежего говна xxx: а в ней стикер с биткоин-адресом yyy: Скинул биткоины, а говно так и осталось говном Комментарии [0]
[-]
16
[+] У нас в офисе, чтоб помыть кружку надо спускаться этажом ниже. Влом. Купила кружку из коричневого стекла, чтобы чертов чайный налет не было видно. Сейчас кружка по свойствам приближается к китайскому чайнику, в который после долгого использования налил воду без заварки и на выходе будет полноценный чай. Комментарии [0]
[-]
1
[+] Все, чту нужно знать про мою тёщу: у нас дома бывает "так себе" чай и "о, вот это настоящий" чай. Разница в том, что первый - дешевый, а второй - пересыпанный для удобства в жестянку из-под дорогого тот же самый дешевый чай. Комментарии [0]
[-]
4
[+] Сейчас смотрели "Сумерки". Возник законный вопрос: а может быть, никто из персонажей-вампиров не может прочитать мысли главной героини из-за банального отсутствия у неё мозгов? ;) Комментарии [0]
[-]
14
[+] xxx: Как работает наука? Наука здорового человека работает следующим образом: Наука не говорит нам истину, наука строит приближенную модель мира, которая максимально похожа на то, что мы можем наблюдать, и которая позволяет максимально хорошо предсказывать те или иные явления. Невоспроизводимый феномен - следствие несовершенства научной теории, и/или неизвестных побочных факторов, повлиявших на эксперимент. Фактом (по определению) признается некоторое эмпирическое знание, являющееся однозначным и верифицируемым (т.е. допускающим возможность его проверки). Факт - не синоним истины, но, будучи доказанным, обычно сомнению не подвергается. Критерий научности знания (гипотезы, мнения), он же критерий фальсифицируемости, звучит так: научным признается такое и только такое утверждение, для которого можно сформулировать опровергающий его эксперимент. Например, если предположить что Летающий Макаронный Монстр жестоко наказывает каждого, кто проявил неуважение к спагетти, то даже после того как экспериментатор прилюдно справит нужду в чан со спагетти, но с ним ничего не произойдет, нельзя однозначно сказать, что жестокая кара не заключается в чем-то, о чем мы не можем знать, или что Летающий Макаронный Монстр не сделал на этот раз исключение, чтобы скрыть от нас свое присутствие. Таким образом, уважительное отношение к спагетти - дело совести каждого здравомыслящего человека, но не науки. Комментарии [0]
)