UlmisHitAl
( off
)
* (
15:38 06-03-2012
)
"Всем физикам известен эксперимент по пропусканию электронного пучка через две близко расположенные щели. Если одна щель закрыта и электроны могут пролетать только через другую щель, они ведут себя как частицы, образуя одну линию на экране. Стоит открыть вторую щель, как электроны начинают вести себя подобно волнам, рисуя на экране интерференционные полосы. Но как только экспериментатор взглянет на эти щели, находясь сбоку от экрана (только взглянет и ничего больше) ,->
[цит] UlmisHitAl
( off
)
* (
15:39 06-03-2012
)
электроны снова начинают вести себя подобно частицам, рисуя на экране две полосы от двух щелей. И будут так вести себя до тех пор, пока экспериментатор смотрит на щели. Как только он закроет глаза, электроны снова ведут себя подобно волнам, рисуя интерференционную картину. Откроет глаза, и электроны ведут себя подобно частицам."
[цит] UlmisHitAl
( off
)
* (
15:41 06-03-2012
)
сам здравого толкования дать естесственно мозгов бы не хватило, но вот только, порывшись, нашёл что-то более менее объясняющее - http://www.naukamira.ru/index/kak_prosledit_za_ehlektronom/0-811[цит] MepiZdopel
( off
)
* (
15:49 06-03-2012
)
Цитата: UlmisHitAl
кстати, мефистофиль, тема и правда классная, ожидал увидеть в ней что-то интересное, но увы. Почему ожидал, да потому что в университете ещё был глубоко парализован одним парадоксом. ->
Об этом я и говорил - тема классная, но наполнение хромает на обе ноги. :(
[цит] Старый_Киргиз
( off
)
* (
21:13 06-03-2012
)
ниче не понял, но убедило)
[цит] UlmisHitAl
( off
)
* (
22:51 06-03-2012
)
Цитата: Старый_Киргиз
ниче не понял, но убедило)
реально задевал этот вопрос, я даж после, когда летом на каникулах физику брался перечитывать, дойдя до этого физического парадокса, всё поражался как не смогли ещё его разрешить. И суровый наш преподователь брался как-то за него рассказывать. Хорошо что нашёл вроде бы объяснение, а то бы он мне неразрешённый всю жизнь испоганил.crazy.
[цит] босс*2
( off
)
* (
23:38 06-03-2012
)
Цитата: UlmisHitAl
электроны снова начинают вести себя подобно частицам, рисуя на экране две полосы от двух щелей. И будут так вести себя до тех пор, пока экспериментатор смотрит на щели. Как только он закроет глаза, электроны снова ведут себя подобно волнам, рисуя интерференционную картину. Откроет глаза, и электроны ведут себя подобно частицам."
а как он это увидел с закрытыми глазами?
[цит] Барабас
( off
)
* (
00:15 07-03-2012
)
UlmisHitAl, этж квантовая механика , в ней всё такое мудрёное , начиная с планковской величины заканчивая принципом неопределённости и квантовой телепортацией . КМ описывает свойства и поведение частиц , но не объясняет почему так происходит , потому как бесполезно даже пытаться , это просто данность .
[цит] UlmisHitAl
( off
)
* (
00:23 07-03-2012
)
Цитата: босс*2
а как он это увидел с закрытыми глазами?
там образно выразились = «Невозможно соорудить аппарат для определения того, через какое отверстие проходит электрон, не возмущая электрон до такой степени, что интерференционная картина пропадает». Если аппарат способен определять, через ка кую щель проходит электрон, он не способен оказаться столь деликатным, чтобы не исказить картину самым существенным образом.
[цит] UlmisHitAl
( off
)
* (
00:24 07-03-2012
)
Барабас, а вдруг полезно, не нам конечно, но тем кто над этим усиленно работает.
[цит]
)