Так шо , расслабь булки и не кипишуй , чай не на подиуме .. ;)
ты неисправим 8-)
[цит] [deleted]
( off
)
* (
08:22 05-08-2013
)
я просто задал вопрос.нормально ответить было не судьба?пишите что хотите мне печали нет.
[цит] Барабас
( off
)
* (
10:10 05-08-2013
)
Цитата: FAILOVIK1
я просто задал вопрос.нормально ответить было не судьба?
Дружище , ты уж извини если я был грубоват , но ты сам напросился , если тебе эта тема действительно интересна - ну тк , спрашивай , участвуй в дискуссии , а не указывай , кто и от чего отошел .. ;)
[цит] [deleted]
( off
)
* (
11:54 05-08-2013
)
а я и не указываю ничего никому.есть мнение что ЧД всё что поглощает обратно не отдаёт.и что из за сильнейшей гравитации внутри ЧД останавливается даже время.а вот что она излучает свечение я слышу впервые.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
13:09 05-08-2013
)
Цитата: FAILOVIK1
а я и не указываю ничего никому.есть мнение что ЧД всё что поглощает обратно не отдаёт.и что из за сильнейшей гравитации внутри ЧД останавливается даже время.а вот что она излучает свечение я слышу впервые.
излучение чего-либо и свечение это разные вещи :)
[цит] [deleted]
( off
)
* (
14:58 05-08-2013
)
излучает свет.свечение.лучь света.излучать свет вроде верное понятие.просто само слово излучение имеет двойной смысл.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
15:16 05-08-2013
)
FAILOVIK1, излучает не только свет..излучать может различного рода волны, которые не являются светом. не всег "луч" есть свет. может означать "пучок". в даном случае с ЧД именно это имеется ввиду. излучаются радиоволны, электромагнитные импульсы и так далее.
[цит] Барабас
( off
)
* (
17:46 05-08-2013
)
Насчёт свечения ЧД http://futuropedia.org/cosmos/17-svechenie-kosmicheskogo-obekta.html[цит] Кассиопей
( off
)
* (
18:28 05-08-2013
)
Барабас, ну это ж такой же принцип как и свечение Луны :) то есть не свечение вовсе а отражение)
[цит] [deleted]
( off
)
* (
18:54 05-08-2013
)
я же говорю слово излучение имеет неопределенный смысл.он варьируется.
[цит]
)