Ахпер
( off
)
(
20:13 11-12-2013
)
--> По мнению многих ученых, впервые Квириний служил правителем где-то между 4—1 гг. до н. э., возможно с 3-го по 2-й. Как раз тогда, когда и была проведена первая перепись, во время которой Иосиф и Мария отправились в Вифлеем. Однако метод вычисления этих дат не надежен, и датировка этого периода остается неопределенной. Однако, судя по подробностям, приведенным Иосифом Флавием, второй срок правления Квириния включает в себя 6 г. н. э. (Иудейские древности. XVIII. 2. 1).
[ред.
Ахпер
11-12-2013 в 20:14] Ахпер
( off
)
(
20:17 11-12-2013
)
Поэтому, историк Лука, участвовавший в написании Библии, был прав, когда писал: «Это была первая перепись [имеется в виду та, что проходила во время рождения Иисуса]. Она проводилась, когда правителем Сирии был Квириний». (Луки 2:1,2) Вторая перепись проводилась позднее, тоже при правлении Квириния. О ней, как отмечает Лука в Деяниях 5:37, упомянул Гамалиил. :)
Обормотень
( off
)
(
20:27 11-12-2013
)
.хм. И причём здесь Февда? .незнаю.
Ахпер
( off
)
(
20:29 11-12-2013
)
Обормотень, при деле :)
Цитата: Ахпер
Неужели в то время на земле жил один единственный Февда? К тому же сам Гамалиил указывает на то, что речь идет о другом Февде - "после него (Февды) во время ПЕРЕПИСИ явился Иуда Галилеянин.." Доподлинно известно, что в данном случае речь идет об известной Квириниевой переписи, произведенной после смещения Архелая Августом в 6–7 гг. н. э. Нет здесь никакой ошибки :)
[ред.
Ахпер
11-12-2013 в 20:30] Обормотень
( off
)
(
20:32 11-12-2013
)
Отлично, тебе осталось только найти документальное подтверждение твоей версии.
Ахпер
( off
)
(
20:44 11-12-2013
)
Обормотень, слова Гамалиила лучше всяких документов :) "Ещё до этих дней появился Февда, говоривший, что он некто великий.. ПОСЛЕ НЕГО, в дни переписи, появился Иуда-галилеянин и увлёк людей за собой." А про Иуду известно НУОЧЕНЬ премного :) В дни переписи, которая проводилась в 6 г. н. э., когда Квириний был наместником Сирии, Иуда возглавил восстание иудеев. Иосиф Флавий упоминает его несколько раз и говорит, что он «объявил позором то, что иудеи мирятся с положением римских данников и признают своими владыками, кроме Бога, еще и смертных людей».
Ахпер
( off
)
(
20:45 11-12-2013
)
--> Флавий добавляет: «Он побуждал своих соотечественников к отпадению и основал особую секту, которая ничего общего не имела с остальными» (Иудейская война. II. 8. 1). В оригинале Флавий в одном месте называет Иуду гавлонитом, что, по мнению некоторых, указывает на область к В. от Галилейского моря. Однако в других местах этот историк, как и Гамалиил, говорит, что Иуда был галилеянином (Иудейские древности. XVIII. 1. 1, 6). Так что документов предостаточно :)
Обормотень
( off
)
(
22:08 11-12-2013
)
Цитата: Ахпер
В дни переписи, которая проводилась в 6 г. н. э., когда Квириний был наместником Сирии, Иуда возглавил восстание иудеев.
Это ещё более интересно, потому что по Луке Гамалиил говорит: "Ибо НЕЗАДОЛГО перед сим явился Февда". То есть более 28 лет - это незадолго?
[ред.
Обормотень
11-12-2013 в 22:13] Ахпер
( off
)
(
23:24 11-12-2013
)
Обормотень, не стоит цепляться за отдельные слова, потому что фраза "незадолго перед сим" - это издержки Синодального перевода. Если есть возможность открыть греческий подстрочник ты увидишь, что никакой смысловой нагрузки это выражение в себе не несет, потому что в греческом варианте будет буквально написано следующее: "προ Перед γαρ ведь τούτων этими των ημερων днями ανέστη восстал Θευδας, Февда.." - насколько это было задолго или незадолго оригинальный текст не говорит! :)
Кассиопей
( off
)
(
00:29 12-12-2013
)
все правильно. Гамалиил сказал что "если не от Бога . то оно само развалится" а если от Бога, то "смотрите дабы вам не стать противниками Бога"..уже 2000 лет не разваливается:) вывод: Христианство от Бога .ок.
)