Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » Религии стран Мира » Вопросы и ответы(по БИБЛИИ) [InGodtrust]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 82, 83, 84
Jiva ( off )
( 22:59 30-05-2010 )
Но это противоречит тому факту, что осуждается только брак между мужчинами("сыны") с одной стороны и женщинами("дочери") с другой, а не между двумя родами(не говориться, что брак между "дочерьми Божьими" и "сынами человеческими" был грешен).

Jiva ( off )
( 22:59 30-05-2010 )
Еще смущает тот факт, что это толкование появилось лишь в 4 веке.

Jiva ( off )
( 23:04 30-05-2010 )
2) Мнение, которого придерживаются некоторые протестантские церкви(хотя сама трактовка существовала еще в 1 веке). "Сыны Божии" - падшие ангелы, принявшие человеческий облик.
Такая трактовка противоречит тому факту, что ангелы не имеют пола.

Обормотень ( off )
( 02:19 31-05-2010 )
Цитата: Старый_Киргиз
Бытие, глава 6, кто такие сыны Божии из этих первых стихов?
одно из темных мест библии. До нас дошли не все еврейские писания,например,мы не знаем,о каком споре говорит иуда(спор о моисеевом теле)знаем только о том,что была такая книга. В книге иова,написанной в те же времена,что и тора,тоже упоминаются сыны Божии,но это просто поэма,и неизвестно,было ли такое в реале. Джива верно сказал,обе версии слабоваты,а потому,думаю,гадать бессмысленно.

Обормотень ( off )
( 02:38 31-05-2010 )
Цитата: Jiva

Такая трактовка противоречит тому факту, что ангелы не имеют пола.
по расхожему мнению,демон мог сначала в роли суккуба получить семя,а затем,став инкубом,оплодотворить женщину. Тогда возникает вопрос,почему дети были исполинами?

Старый_Киргиз ( off )
( 10:53 02-06-2010 )
Вот и мне интересно, как это джинны, к которым не применима людская генетика, могли вступать в плодовитую связь с людьми? В чем же тогда "великое развращение", что были потоплены и сыны человеческие, которые не были упомянуты, как соучастники в разврате дочерей человеческих?

МурКас ( off )
( 12:17 02-06-2010 )
Цитата: Обормотень
одно из темных мест библии...
одна из наиболее полных работ по вопросу.Конечнож это не "истина в последней инстанции"-всего лишь версия,но по Библии.http://spaces.ru/files/?sid=1224449660677281&read=588087&sess=15eaa84c3d9e4b48cdbc02c6ad8087a2&slist=1796&sp=3
[ред. МурКас 02-06-2010 в 12:17]

Vadym ( off )
( 20:12 02-06-2010 )
Цитата: Jiva
2) Мнение, которого придерживаются некоторые протестантские церкви(хотя сама трактовка существовала еще в 1 веке). "Сыны Божии" - падшие ангелы, принявшие человеческий облик.
Такая трактовка противоречит тому факту, что ангелы не имеют пола.
Я согласен, что ангелы не имеют пола. Но (ссылки писать не буду, извиняюсь)! Кто тогда, по твоему, приходил и Аврааму и жене его Сарре? Кто приходил к Лоту в Содом и так далее?

Злостный_юзер ( off )
( 20:19 02-06-2010 )
ВОПРОС. В Евангелии приведена "родословная Иисуса Христа". Но по сути это родословная Его четырёх сводных братьев, рождённых Марией от Иосифа, а не Его. Зачем такое заблуждение написано на первой странице Нового Завета?

Старый_Киргиз ( off )
( 20:27 02-06-2010 )
Adonius, я б тебе дал ответ, но по корану. По библии врядли четко ответят.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 82, 83, 84
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » Религии стран Мира » Вопросы и ответы(по БИБЛИИ) [InGodtrust]
На главную
© m.sasisa.cc