Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Chrum
( off
)
(
18:41 21-12-2014
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
рулит. а по поводу окупаемости ВМВ основным спонсором на немцев и японцев на этапе манёвров была америка. в активной фазе америка спонсировала ссср отказав японии в топливной и сырьевой поддержке в результате перл харбор и в конце концов капитуляция японии и контрибуции которые она выплачивала до конца века
Судя по твоей же логике, получается чушь: в фазе маневров основные участники особо и не участвуют:
Цитата: ЯЩЕРЪ
маневренная фаза это когда война идёт как бы на периферии и основных участников как бы не касается
Однако же половина основных участников, прямо или косвенно виновных в начале ВМВ, воевали с самого начала.
Далее - если торговлю с предвоенной Европой (с Германия, Италией, Великобританией), а затем лендлиз с СССР это вложение, то оно нихрена не окупилось. Просто потому что никто не устраивал этой войны ради репарацией и лендлиза.
И последнее - ВМВ началась и закончилась в первой половине прошлого столетия. Мы во втором десятилетии нынешнего столетия. Между реалиями той геополитики и нынешней лежит огромная разница. Мировые державы при нынешнем (гипотетическом) масштабном конфликте за океаном не отсидятся, не важно по какую сторону океана они находятся.
Chrum
( off
)
(
18:44 21-12-2014
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
а ссср за помощь платила золотом и германия выплатила свои контрибуции лишь в конце века а румыния и италия до сих пор должны
Вопрос весьма не однозначный и оффтопный. Если интересно, с ним в Историю.
MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
23:04 21-12-2014
)
Chrum, ты забываешь что по лендлизу и прочим кредитам практически недавно расчитались и деньги вернулись и из всех стран участников только америка и англия вышли сухими из воды без разрушенных городов и убитых гражданских и с целой инфраструктурой и экономикой
Chrum
( off
)
(
04:20 22-12-2014
)
MERZAPAKOSNlK, я ничего не забываю. Но это оффтоп. Вопросы лендлиза можно обсудить в Истории. Там есть подходящие темы. http://wap.sasisa.ru/forum/postslist.php?p=30821 http://wap.sasisa.ru/forum/postslist.php?p=290875 http://wap.sasisa.ru/forum/postslist.php?p=126996 ЯЩЕРЪ
( off
)
(
16:13 22-12-2014
)
Цитата: Chrum
Судя по твоей же логике, получается чушь: в фазе маневров основные участники особо и не участвуют:
Однако же половина основных участников, прямо или косвенно виновных в начале ВМВ, воевали с самого начала.
Далее - если торговлю с предвоенной Европой (с Германия, Италией, Великобританией), а затем лендлиз с СССР это вложение, то оно нихрена не окупилось. Просто потому что никто не устраивал этой войны ради репарацией и лендлиза.
И последнее - ВМВ началась и закончилась в первой половине прошлого столетия. Мы во втором десятилетии нынешнего столетия. Между реалиями той геополитики и нынешней лежит огромная разница. Мировые державы при нынешнем (гипотетическом) масштабном конфликте за океаном не отсидятся, не важно по какую сторону океана они находятся.
в маневренная фазе основные участники не воюют между собой. германия воевала в африке и европе. япония в китае на филипса и в монголии америка вообще не воевала
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
16:16 22-12-2014
)
кто не учит уроки прошлого у того нет будущего
MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
16:18 22-12-2014
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
кто не учит уроки прошлого у того нет будущего
хорошее выражение, я бы добавил в темной комнате всегда лежат грабли на которые забывая наступишь
Chrum
( off
)
(
18:56 22-12-2014
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
в маневренная фазе основные участники не воюют между собой. германия воевала в африке и европе. япония в китае на филипса и в монголии америка вообще не воевала
С первого до последнего дня Германия, СССР, Великобритания воевали в Европе. Широта их действий обуславливалась не чьими то дикими терминами, а необходимостью и возможностями, а затем уж целями.
)