VALENCIANISTAS
( off
)
(
10:22 26-01-2010
)
Aristey22,тебе не хватает знаний по истории.Переговоры с турками это факт.Сохранились договора в Стамбуле.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
10:29 26-01-2010
)
Aristey22,украинцы сами шли в руки царя.Он мечтал владеть чтоб его територия стала больше.А потом предал украинцев!
ДЬЯКОН
( off
)
(
10:31 26-01-2010
)
А болгары,сербы,молдаване,венгры,греки-отурчились? Бред полнейший!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
10:32 26-01-2010
)
Цитата: Aristey22
Генератор_Зла, ну так зачем же Хмельницкий раду то созывал? Ну и провозглашал бы свою 'независимость',которая бы быстро закончилась гибелью и ополячиванием или отуречением
Ты дурак или прикалываешься?Он гетман,не царь.Такие решения даже монархи не принимали самостоятельно!
ДЬЯКОН
( off
)
(
10:35 26-01-2010
)
Был у Хмеля шанс уже тогда сделать Украину независимой в союзе с Швецией и Турцией,врагами Польши,но он его не использовал .А своими руками отдал страну "доброму царю"
VALENCIANISTAS
( off
)
(
10:37 26-01-2010
)
Aristey22,самостоятельная Украина делала слабой Речь Посполитую и не усиливала Московию.Это было выгодно Турции!
ДЬЯКОН
( off
)
(
10:39 26-01-2010
)
VALENCIANISTAS, да решала рада,но у него б хватило авторитета склонить казаков принять то решение какое ему было нужно
VALENCIANISTAS
( off
)
(
11:05 26-01-2010
)
Цитата: Beuqep
VALENCIANISTAS, да решала рада,но у него б хватило авторитета склонить казаков принять то решение какое ему было нужно
Он не знал,что русский царь предаст украинцев!
ДЬЯКОН
( off
)
(
11:13 26-01-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Он не знал,что русский царь предаст украинцев!
значит он был не дальновидным политиком, небыло жизненной необходимости заключать этот союз,что он давал Гетьманщине?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
11:27 26-01-2010
)
Цитата: Beuqep
значит он был не дальновидным политиком, небыло жизненной необходимости заключать этот союз,что он давал Гетьманщине?
)