блин, тебе обьясняли-что это всё было для благо украинского народа, подругому было никак
В чем это благо заключалось? Сменить одного хозяина на другого???
[цит] Агасси
( off
)
* (
20:25 11-10-2009
)
Цитата: Mc_Artel
вот это верно:)
гдe дeньги тaкиe нeмaлыe рaздобыл?нeужeли всe нaслeдство жeны?дa и чeму eго в польшe нaучили?
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
20:38 11-10-2009
)
Цитата: Sugarx
В чем это благо заключалось? Сменить одного хозяина на другого???
Сделать Украину независимой.
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
20:39 11-10-2009
)
Цитата: Агасси
гдe дeньги тaкиe нeмaлыe рaздобыл?нeужeли всe нaслeдство жeны?дa и чeму eго в польшe нaучили?
В Украине всегда были деньги.
[цит] Агасси
( off
)
* (
20:48 11-10-2009
)
VALENCIANISTAS, вот я испрашивaю откудa,дeньги eсли в 70e,голод укрaинцев постиг?стрaшный кaк ты говоришь
[цит] Sugarx
( off
)
* (
20:56 11-10-2009
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Сделать Украину независимой.
Какая же это независимость если здесь были бы швед.войска?
[цит] Sugarx
( off
)
* (
21:32 11-10-2009
)
Да и о какой Украине идет речь? Одни были за одного гетмана,другие за другого,Запорожье вообще ложило на всех гетманов.
[цит] ~GODDESS~
( off
)
* (
21:42 11-10-2009
)
Сагайдачный. хотя.. .hm.
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
21:56 11-10-2009
)
Цитата: Агасси
VALENCIANISTAS, вот я испрашивaю откудa,дeньги eсли в 70e,голод укрaинцев постиг?стрaшный кaк ты говоришь
Так с 70-х время прошло.Основной статьей дохода в то время было сельськое хозяйство.А Украина всегда на первых местах по этому показателю:).
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
21:58 11-10-2009
)
Цитата: Sugarx
Какая же это независимость если здесь были бы швед.войска?
Шведам была выгодна Украина как союзник.Независимая Украина значительно могла ослабить РП и Московию.
[цит]
)