Sugarx
( off
)
* (
16:30 03-10-2009
)
Вывод:бой был и грубого искажения не было.Да были мелкие неточности,но они в корне ничего не меняют.
[цит] Генератор_Зла
( off
)
* (
16:33 03-10-2009
)
Цитата: Sugarx
Нет не так! Ты просто даешь ссылки,но в них нет подтверждения твоих слов.
Появляется сразу несколько вопросов: какая же на самом деле была "битва" у Дубосеково? В чем подвиг панфиловцев? Зачем столько неправды, скрывания исторической правды? Да и зачем всем 28 панфиловцам присвоили посмертно звание Героя СССР, ведь таких случаев было множество?.... Ваши версии
[цит] Sugarx
( off
)
* (
22:00 03-10-2009
)
У Дубосеково вела бой одна из рот 2-го батальона 1075 полка.Если верить ком.полка Капрову 5рота,но иногда называют 4.Отсюда разные политруки.
[цит] Sugarx
( off
)
* (
22:06 03-10-2009
)
Если бы скажем 1075полк был скажем под Ростовом,а написали под Москвой тогда этот бой был бы неправдой,а так в основе реальный факт.А те различия это не неправда,а мелкие нестыковки,по причине разных факторов.
[цит]
[ред.
Sugarx
03-10-2009 в 22:13] Sugarx
( off
)
* (
22:10 03-10-2009
)
Шла война и не всегда документировалось все до мелочи.Разве только в этом случае приходили похоронки на живых?
[цит] Sugarx
( off
)
* (
22:12 03-10-2009
)
Документы часто оформлялись в суматохе,отсюда и нестыковки.
[цит]
)