Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Лучший советский военачальник и стратег Великой Отечественной. Кто? [За!!!-ВИВАТ!]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Кто лучший советский военначальник и стратег, разработчик переломных крупных операций Великой Отечественной?
Жуков (47%)
Рокоссовский (27%)
Конев (7%)
Сталин (9%)
Тимошенко, Василевский,Ватутин или кто другой. Указать в посте. (11%)
-
Всего голосов: 172
Страница: 1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 42, 43, 44
[deleted] ( off )
( 12:23 25-12-2012 )
Цитата: Chrum
мамулюб, от чего так категорично? :)
А кто другой?Жуков?За какие такие особые заслуги?
[ред. [deleted] 25-12-2012 в 12:24]

Chrum ( off )
( 20:37 25-12-2012 )
мамулюб, вопрос повторяю: почему так категорично - Рокоссовский? Я не утверждаю что Жуков, не назвал имени вообще. Я спрашиваю, почему имено он.

[deleted] ( off )
( 21:52 25-12-2012 )
потому что он воевал не числом,а умением.Его любили в армии.Думаете почему его сняли с командывания первого белорусского фронта?Ведь Берлин можно было и не брать,а если и брать то не в лоб,как это делал Жуков,а с фланга,как это сделал Конев.Но Берлин надо было брать по политическим причинам и только один сталинский маршал мог это сделать.Это Жуков.Он в отличии от Рокоссовского солдат не жалел.Ему надо было ворваться в Берлин раньше Конева.
[ред. [deleted] 25-12-2012 в 22:06]

Chrum ( off )
( 21:34 28-12-2012 )
Разве же он один воевал умением а не числом? Что касается любви солдатской, то не знаю как это измеряется. Логика хромает - Берлин надо было брать с фланга, но штурм Берлина нужен был по политическим причинам...- как одно следует из другого? И потом, осаждённый и замкнутый в кольцо город, флангов не имеет. Имено на круговую оборону и был расчёт защитников города.
[ред. Chrum 28-12-2012 в 21:46]

[deleted] ( off )
( 22:13 28-12-2012 )
Рокоссовский хоть не врал так как это делал Жуков.И не соревновался с другими военочальниками кто быстрее возмёт какой-нибудь город.
[ред. [deleted] 28-12-2012 в 22:17]

Chrum ( off )
( 22:15 28-12-2012 )
Не знаю. Знакомства с Рокоссовским не водил. Измена жене - ложь. И Жуков и Рокоссовский жёнам изменяли. И опять таки - разве же подобное соревнование может быть показателем способностей полководца..? Пы. Сы. Причём тут Жуков и "хоть"? Зачем это сравнение с Жуковым
сейчас? Я же не называл Жукова лучшим.
[ред. Chrum 28-12-2012 в 22:29]

[deleted] ( off )
( 22:28 28-12-2012 )
а причем тут жена?Да и вообще я не навязываю другим своё мнение.Да и мне все равно что думают другие.Своё мнение я высказал.
[ред. [deleted] 28-12-2012 в 22:38]

Chrum ( off )
( 09:31 29-12-2012 )
А жена тут как пример, к вопросу о лжи. Мнение высказывать никто не запрещает. Даже если это мнение "ИМХО".
[ред. Chrum 29-12-2012 в 09:33]

[deleted] ( off )
( 10:17 29-12-2012 )
я имел ввиду доклады Жукова,а так же его мемуары

Кассиопей ( off )
( 19:43 29-12-2012 )
Жуков по любому:) Без Жукова вряд ли что-то было путёвое

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 42, 43, 44
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Лучший советский военачальник и стратег Великой Отечественной. Кто? [За!!!-ВИВАТ!]
На главную
© m.sasisa.cc