ДЬЯКОН
( off
)
(
12:53 28-03-2013
)
Сталинс среди перечисленных в опросе вообще нонсенс, Жуков конечно вне конкуренции хотя его победы всегда обходились огромными потерями в живой силе. Не жалел солдатской кровушки, не входила в его стратегические планы забота об солдатской жизни, победа любой ценой»
ДЬЯКОН
( off
)
(
12:56 28-03-2013
)
это в корне отличала его от немецких генералов, которые бережно относились к живой силе. Таким же был и Рокосовский, а вот Ватутин и Конев всегда старались обойтись "малой кровью".
За!!!
( off
)
(
04:56 02-04-2013
)
Набор запущенных ещё Хрущёвым штампов, которые затем подхватили и развили разные нынешние "демократы".
За!!!
( off
)
(
05:04 02-04-2013
)
Только Рокоссовского ведь приводили как пример бережного отношения к солдату, в противовес "кровавому" Жукову и тем более Сталину. Видно решились и за него взяться после Жукова.
Повторяю, что у СССР не были безграничные человеческие ресурсы. Тем более свыше 70 млн советских граждан были под немецкой оккупацией в самый тяжёлый период войны и немалая часть их работала на ресурс рейха и фашистского блока.
ДЬЯКОН
( off
)
(
15:44 04-04-2013
)
За!!!, штампами как раз ты рассуждаеш совковыми, ниче не надо придумывать сравнивай цыфры потерь сторон в тех или иных операциях и больше ниче не надо. А при чём тут Хрущов вообще в толк не возьму
За!!!
( off
)
(
17:22 04-04-2013
)
Цитата: ДЬЯКОН
За!!!, штампами как раз ты рассуждаеш совковыми, ниче не надо придумывать сравнивай цыфры потерь сторон в тех или иных операциях и больше ниче не надо. А при чём тут Хрущов вообще в толк не возьму
А что сравнивать, если точных потерь немецких нет ни по одной операции. Ну, и ща я начну верить всем нынешним пропагандистским небылицам. И что такое "советские" штампы? Я раньше всему не верил, что говорилось и писалось при Союзе, а сейчас всему тем более. ==>
[ред.
За!!!
04-04-2013 в 18:11] За!!!
( off
)
(
17:26 04-04-2013
)
==> Многие антисталинские штампы были запущенны как раз в советское время при Хрущёве, после так наз. "разоблачения культа личности".
За!!!
( off
)
(
17:47 04-04-2013
)
И что разве, немалая часть населения не была под немецкой, румынской и т.д. оккупацией разное время до конца лета 1944 года? Ещё при Союзе замалчивался европейский коллаборационизм, фактически, что вся континентальная Европа работала на Гитлера и даже воевала на его стороне, чтобы не портить отношения с "левыми" правительствами Европы, также с "братьми" из соцлагеря. Замалчивался и преуменьшался также коллаборационизм и в некоторых западных регионах СССР, чтоб не "портить дружбу народов".
За!!!
( off
)
(
17:52 04-04-2013
)
Например, при Союзе много говорилось о французском Сопротивлении, о авиаполке "Нормандия-Неман", но совершенно не говорилось, что против СССР вместе с немцами воевало гораздо, значительно больше французов. Их только в советский плен попало свыше 25 тысяч.
REALORSK
( off
)
(
11:13 17-04-2013
)
Цитата: За!!!
Например, при Союзе много говорилось о французском Сопротивлении, о авиаполке "Нормандия-Неман", но совершенно не говорилось, что против СССР вместе с немцами воевало гораздо, значительно больше французов. Их только в советский плен попало свыше 25 тысяч.
Погибло против рейха около 20 тыс. французов, за 50.
)