Данная тема закрыта для обсуждений!
-
!ТЕЛЕЦ!
( off
)
(
22:32 23-09-2009
)
Цитата: Бандеровец
не уводи в сторону тему . Ты так и не ответил что помешает принятию решения про силовой вариант в том же Крыму? Какой у вас есть орган управления который например помешает это сделать? Кто у вас посмеет перечить политической верхушке? Кто возмет на себя ответственность заявить что такое решение перечит простъм принципам морали?
Не в одной стране нет такого органа,,, война с Украиной не возможна, так мыслят только тупые националисты.
!ТЕЛЕЦ!
( off
)
(
22:34 23-09-2009
)
Цитата: Бандеровец
побольше конкретики пожалуйста, ответил бы что помешает принятию такого решения ,теоритически. А неготовность армии, или недостаток войск на нужном направлении никогда не мешали начать России военные действия, тут как раз логика всегда уступала амбициям.
Ответь какой у вас орган проконтролирует если чисто теоритически вы собирётесь объявить войну США?
[deleted]
( off
)
(
22:45 23-09-2009
)
Цитата: !ТЕЛЕЦ!
Ответь какой у вас проконтролирует
достаточно действий парламента а также как показывает практика мнение народа тоже может сыграть большую роль. В отличии от России мы не собираемся востанавливать Киевскую Русь за счет соседних земель. Нет у нас и ностальгии по империи. Так кто у вас выступит на Красную Площадь если такая теоритическая версия найдет место на практике, с призывом прекратить такие действия? Знаете таких:-)
Агасси
( off
)
(
22:55 23-09-2009
)
Цитата: Бандеровец
при чем сдесь хуже или нет , подготовка и уровень технического военного образования на порядок выше. Нет у них таких условий , а не потому что они из аула или кишлака.
у кого выше уровень военного образования у солдата наты чем у росийского,а шо был конфликт именно между ими,чтобы можно было как говорится их в деле проверить,а не заучебной партой?
Визл
( off
)
(
22:59 23-09-2009
)
Мда, Украина явно будет в нато.
!ТЕЛЕЦ!
( off
)
(
23:01 23-09-2009
)
Цитата: Бандеровец
достаточно действий парламента а также как показывает практика мнение народа тоже может сыграть большую роль. В отличии от России мы не собираемся востанавливать Киевскую Русь за счет соседних земель. Нет у нас и ностальгии по империи. Так кто у вас выступит на Красную Площадь если такая теоритическая версия найдет место на практике, с призывом прекратить такие действия? Знаете таких:-)
ерунду пишешь, ладно надоело тебе объяснять.
Агасси
( off
)
(
23:02 23-09-2009
)
Бандеровец, да поешь ты красиво,насчет того что тебе нервишки подличить надо тоже согласен,а ваще господа мы тут обсуждаем плюсы минусы,которые будут народу украины,однако никто неудосужился сказать,а как сам народ украины относится к членству в нате
[deleted]
( off
)
(
23:10 23-09-2009
)
Цитата: Агасси
а как сам народ украины относится к членству в нате
ну вот тебе плюс для украинского народа - 100 % гарантия тереториальной целосности. Это правда и минус для вашего правительства. А выбор делать народу по конституции нада делать референдум по этому вопросу ,правительство наше не правомочно принимать такие решения.
Агасси
( off
)
(
23:16 23-09-2009
)
Цитата: Визл
Мда, Украина явно будет в нато.
и вот какой вывод можно сделать о украинской власти,пока большинство украинцев против,нато власти при этом плюют на мнение народа,а как же демократия,власть народа и прочие лозунги оранжевых,а?а украинская власть навязывает украинцам нато,ведет агитацию и.т.д.короче всем кто нелюбит россию плевать на народ украины,а шо он быдло они занего уже все решили,это и к власти относится и таким как бандеровец и нихролл.
[ред.
Агасси
23-09-2009 в 23:17] [deleted]
( off
)
(
23:17 23-09-2009
)
Цитата: !ТЕЛЕЦ!
ерунду пишешь, ладно надоело тебе объяснять.
да ты и не обяснял вообще, если все ваши совокупные оскорбления братского народа отбросить, то ответа что помешает силовому решению так и не прозвучало, нет у вас такого механизма. И это нельзя сбрасывать со счетов. А вступление в НАТО может решить эту нашу проблему , причем мирным путем.
)