...бда... стекло ни счем не реагирует к вашему сведению...
в данном случае эт не реакция с материей, а столкновение двух различных по сути двух взаимоисключающих существование сред! Напалм, нет разницы водорода эт антимолекула или стекла! Должна произойти аннигиляция. :-D
[цит] Akara
( off
)
* (
12:05 23-08-2009
)
Цитата: Яшар
в данном случае эт не реакция с материей, а столкновение двух различных по сути двух взаимоисключающих существование сред! Напалм, нет разницы водорода эт антимолекула или стекла! Должна произойти аннигиляция. :-D
просто нужно конкретнее изучить получение и хранение антивещества, если найду инфу, сюда напишу
[цит] Akara
( off
)
* (
12:36 23-08-2009
)
вот, ответ на ваш вопрос: http://iceword.ucoz.ru/publ/10-1-0-228[цит] Яшар
( off
)
* (
15:13 24-08-2009
)
почитал, по тому что понял, что бы определить антиматерия получилась или нет надо провести именно аннигиляцию! То есть, если бы данный феномен был в наличии и антиматерия была ДОКАЗАНА, то на месте получения антиводорода ща была бы Хиросима! .crazy. Верно?
[цит] Akara
( off
)
* (
17:16 24-08-2009
)
Цитата: Яшар
почитал, по тому что понял, что бы определить антиматерия получилась или нет надо провести именно аннигиляцию! То есть, если бы данный феномен был в наличии и антиматерия была ДОКАЗАНА, то на месте получения антиводорода ща была бы Хиросима! .crazy. Верно?
ну типа того...
[цит] Яшар
( off
)
* (
22:06 24-08-2009
)
Цитата: Akara
ну типа того...
вывод: раз нет аннигиляции, создание антивещества-утка! :)
[цит] Напалм
( off
)
* (
00:42 25-08-2009
)
Цитата: Яшар
Верно?
не верно. Читай внимательнее. Концентрация антивещества ничтожномала ничего катастрафического не произойдёт
[цит] Jiva
( off
)
* (
02:47 25-08-2009
)
во-первых, темная энергию-это гипотеза, которую только разрабатывают. Во-вторых, темное вещество и антивещество-это совершенно различные понятия. В-третьих, антивещество имеет такую же энергию, как и вещество. В-четвертых, один атом гелия или водорода-это не один грамм, поэтому при аннигиляции выделится ничтожная доля приведенной энергии. К тому же, Напалм правильно заметил, что она выделиться в виде излучения. Поэтому перевод энергии в тротиловый эквивалент не совсем корректный.
[цит] Jiva
( off
)
* (
02:51 25-08-2009
)
лучше сравнить эту энергию со средней мощностью атомной электростанции(сколько электростанции могут выдать такую энергию за час).
[цит] Яшар
( off
)
* (
10:14 25-08-2009
)
Я к тому, что без реакции с веществом, доказать что получена антиматерия не возможно. Проводилась ли она?
[цит]
)