Напалм
( off
)
* (
10:47 21-08-2009
)
Яшар, антивещество в европе получено. Я про антиводород в нью йорк таймс читал
[цит] Яшар
( off
)
* (
08:47 22-08-2009
)
Цитата: Akara
нет, ты не прав, уже получили антиводород и антигелий, существование антивещества доказывать уже не нужно
эт невозможно.crazy. Тогда был бы врыв при контакте с материей! :-D
[цит] Яшар
( off
)
* (
08:51 22-08-2009
)
Цитата: Напалм
Яшар, антивещество в европе получено. Я про антиводород в нью йорк таймс читал
дело в том, что по теории начнется взаимодействие и аннигиляция- сила взрыва написана выше:)
[цит] DYING_FEETUS_
( off
)
* (
09:27 22-08-2009
)
Цитата: Яшар
дело в том, что по теории начнется взаимодействие и аннигиляция- сила взрыва написана выше:)
// НЕ ОБЕЗАТЕЛЬНО ВЗРЫВ!! ЭТО МОГУТ БЫТЬ И ОБЫЧНЫЕ ФОТОНЫ...
[цит] Akara
( off
)
* (
11:10 22-08-2009
)
Цитата: Яшар
эт невозможно.crazy. Тогда был бы врыв при контакте с материей! :-D
изменили структуру атомов водорода, превратив его в антиводород, при этом храня его в вакуумной колбе
[цит] DYING_FEETUS_
( off
)
* (
15:45 22-08-2009
)
брехня..это не возможно..источник пожалуйста в студию)
[цит] Яшар
( off
)
* (
20:37 22-08-2009
)
Цитата: Akara
изменили структуру атомов водорода, превратив его в антиводород, при этом храня его в вакуумной колбе
из чего сделана колба? Материя! Даже один атом антиматерии должен коснуться стенки колбы и по идее-аннигиляция!
[цит] Akara
( off
)
* (
00:37 23-08-2009
)
Цитата: Яшар
из чего сделана колба? Материя! Даже один атом антиматерии должен коснуться стенки колбы и по идее-аннигиляция!
...бда... стекло ни счем не реагирует к вашему сведению...
[цит] Напалм
( off
)
* (
01:17 23-08-2009
)
Цитата: DYING_FEETUS_
брехня..это не возможно..источник пожалуйста в студию)
нью йорк таймс для тебя не авторитет значит.или эта жалкая газетёнка мирового масштаба не достойна?:-D
[цит] Напалм
( off
)
* (
01:20 23-08-2009
)
Цитата: Яшар
из чего сделана колба? Материя! Даже один атом антиматерии должен коснуться стенки колбы и по идее-аннигиляция!
для аннигиляции надо водород и антиводород.Нет?.hm.
[цит]