Вот именно, где же равноправие? Если равны, то не должно быть ни женского бокса, ни мужского. Также и в браке, не может быть полного равенства, хотя бы уже потому, что мужчина рожать не может.
Jiva
( off
)
(
16:54 27-07-2009
)
Цитата: Яшар
дык эт логично, даже в Библии похоже: жена от мужа, вывод ее номер второй
вывод необоснованный и ни Священными текстами, ни богословами не подтвержденный. Ребенок происходит от своих родителей, но он же не становиться от этого недочеловеком. К тому же, снова идет вырывание отдельных фактов из контекста,"Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут ОДНА плоть".
[ред.
Jiva
27-07-2009 в 16:54] Яшар
( off
)
(
17:36 27-07-2009
)
Цитата: Jiva
Вот именно, где же равноправие? Если равны, то не должно быть ни женского бокса, ни мужского. Также и в браке, не может быть полного равенства, хотя бы уже потому, что мужчина рожать не может.
по вашей логике секс должен быть однополым? Ладно без юмора- секс и продолжение рода связаны, но эт последствие секса, которую можно контролировать, не каждую ночь секс дает плод.
Яшар
( off
)
(
17:43 27-07-2009
)
Вот и приходим к тому с чего начали. Женщина,-друг человека! Инкубатор не имеет прав на гарем, на контроль сколько у нее будет потомства, какой может быть радостный секс для нее? Для нее одна цель-принеси плод и молочком покорми!
Jiva
( off
)
(
14:06 28-07-2009
)
Цитата: Яшар
по вашей логике секс должен быть однополым?
разве не ты начал возмущаться, что у мужчины и женщины разные права?.hm.
Jiva
( off
)
(
14:10 28-07-2009
)
Цитата: Яшар
Вот и приходим к тому с чего начали. Женщина,-друг человека! Инкубатор не имеет прав на гарем, на контроль сколько у нее будет потомства, какой может быть радостный секс для нее? Для нее одна цель-принеси плод и молочком покорми!
Очень удобно выдумать какую-то глупость, которой нет ни в Писаниях, ни в богословии, приписать ее религии, а потом возмещаться, дескать, какая религия тупая, убогая и как она вызывает мучения у своих последователей.
Яшар
( off
)
(
15:25 28-07-2009
)
Цитата: Jiva
Очень удобно выдумать какую-то глупость, которой нет ни в Писаниях, ни в богословии, приписать ее религии, а потом возмещаться, дескать, какая религия тупая, убогая и как она вызывает мучения у своих последователей.
Александр я так не сказал, вы поняли о чем я, с точки зрения религии секс для женщины-эт обязанность! Вот только ответьте на глупый вопрос- зачем женщины занимаются сексом после климакса?
Jiva
( off
)
(
16:38 28-07-2009
)
Цитата: Яшар
с точки зрения религии секс для женщины-эт обязанность!
нет, с точки зрения Андрея, в религии секс для женщины-обязанность. Проблема только в том, что это не точка зрения религии.
Яшар
( off
)
(
16:55 28-07-2009
)
Цитата: Jiva
нет, с точки зрения Андрея, в религии секс для женщины-обязанность. Проблема только в том, что это не точка зрения религии.
неужели? Неверных жен камнями не били? Любая измена жене мужчине сходит с рук, что гарем, что на стороне лишь грех виртуальный, ни одного не наказали за связь с блудницей! не приведи Бог блуднице попасть в лапы фарисейского закона! Я верно трактую?
Jiva
( off
)
(
17:08 28-07-2009
)
Яшар, как ты подтвердишь, что это не твои мысли/домыслы, в реальная позиция религии?
)