Sugarx
( off
)
(
10:12 02-11-2009
)
Об этом кстати прямо говорит в своеи "Истории Украины"тот же О.Субтельный.
Sugarx
( off
)
(
10:37 02-11-2009
)
А ты где-нибудь находил сколько% татар было у Б.Х.во время его побед? Зато как только он проигрывал это сразу из-за предательства татар.
Sugarx
( off
)
(
11:00 02-11-2009
)
И кроме этого есть и др.странности его действий.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
11:25 02-11-2009
)
Sugarx,переходи в эту тему: http://wap.sasisa.ru/forum/postslist.php?p=72993
Поговорим о странностях!
InGodtrust
( off
)
(
16:15 02-11-2009
)
Блин,я читал яворныцького,,историю з.к'' и там написаны слова казаков:,,приймаэмо тебя,пане хм.,хлибом силью и серцем''
InGodtrust
( off
)
(
16:18 02-11-2009
)
и !войско! отвечало:,,слава и честь хмелн...пусть хмельницкий будет нашим головою...до !последнего! живота''он был отли
InGodtrust
( off
)
(
16:20 02-11-2009
)
ным дипломатом и поднял продуманое,в отличаи от предведущих востание!казаки сами поддержали хмеля
Chrum
( off
)
(
17:23 02-11-2009
)
Цитата: Sugarx
Chrum, а кто тебе сказал,шо бунт изначально был таких размеров?
Да, изначально бунт был не велик. И о чём это нам должно говорить? Неужели о том что не под предводительством Хмельницкого он рос и набирал силу..?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
17:53 02-11-2009
)
Chrum,есть тема о Хмельницком,лучше там обсуждай.Конечно,ты можешь обсуждать и в этой теме - твое право.Но есть тема о конкретной личности.
Chrum
( off
)
(
20:43 02-11-2009
)
VALENCIANISTAS, да ладно... Мы и так остались при своих.
)