InGodtrust
( off
)
(
15:28 01-11-2009
)
Sugarx,наверное для того,чтоб выдержать нападки остальных,более сформированых государств...
Sugarx
( off
)
(
15:36 01-11-2009
)
InGodtrust, да но это в случае единства,а его то как раз и небыло.Один гетман за Р.П.,другой за Москву,З.С.вообще ложила на всех и была сама по себе.Я понимаю так шо они хотели и рыбку съесть и нах...й сесть.А так не бывает,за все надо платить.
InGodtrust
( off
)
(
15:40 01-11-2009
)
Такое было в ,,период руины'',(после смерти хмельницкого),а до этого я не знаю такой ,,паники'',о которой ты говоришь
InGodtrust
( off
)
(
15:43 01-11-2009
)
были ошибки,но я считаю их можна простить зачатку демократии(3.С.)
Sugarx
( off
)
(
15:48 01-11-2009
)
InGodtrust, да хотя бы тот же Сагайдачный.Летом 1618 осаждает с Р.П. Москву,а уже в феврале 1620 бежит в Москву с просьбой принять на службу.
InGodtrust
( off
)
(
15:53 01-11-2009
)
[quote: "Sugarx"]InGodtrust, да хотя бы тот же Сагайдачный.Летом 1618 осаждает с Р.П. Москву,а уже в феврале 1620 бежит
InGodtrust
( off
)
(
16:02 01-11-2009
)
ВЕЧНОЕ КИДАТЕЛЬСТВО,С БОКУ ОДНИХ И ДРУГИХ,В 1625 ОН НАЕХАЛ И НА Р.П.Х.З.,Я СУБ'ЕКТИВНО СЧИТАЮ СЕЧЬ САМЫМ ЯРКИМ МОМЕНТОМ.
Sugarx
( off
)
(
16:31 01-11-2009
)
Ну момент понятно яркий
Chrum
( off
)
(
18:23 01-11-2009
)
Цитата: Sugarx
З.С. вообще никому не подчинялась.Туда ведь для этого и бежали,от любой власти. А дальше по разному:одни с Р.П.вместе воевали,другие вместе с Москвой,кто-то с татарами,бегали от одних к другим.Вон Б.Хмельницкий вообще участвовал в осаде Дюнкерка.Обычное наемничество.
Тот же Хмельницкий выступая ЗА КАЗАЧЬИ ПРАВА, обращался к Владиславу как к сюзерену и просил у него помощи.
Sugarx
( off
)
(
19:12 01-11-2009
)
Chrum,какого казачества? Реестрового или запорожского? Он сам на момент восстания был на службе у Р.П.в Чигирине. При чем тут З.С.
)