Sugarx
( off
)
(
11:28 01-11-2009
)
З.С. вообще никому не подчинялась.Туда ведь для этого и бежали,от любой власти. А дальше по разному:одни с Р.П.вместе воевали,другие вместе с Москвой,кто-то с татарами,бегали от одних к другим.Вон Б.Хмельницкий вообще участвовал в осаде Дюнкерка.Обычное наемничество.
InGodtrust
( off
)
(
11:43 01-11-2009
)
[quote: "Sugarx"]InGodtrust, шо значит официальные?[/quote]официальные всмысле те, которых признавала Р.П.
[ред.
InGodtrust
01-11-2009 в 11:51] InGodtrust
( off
)
(
11:45 01-11-2009
)
Я бы не сказал,что это просто наемники.С социологической точки зрения это интересно потому,что кажется в сформированой
InGodtrust
( off
)
(
11:47 01-11-2009
)
европе появилос ПОЛНОСТЮ НОВОЕ,по большинству признаков,ОБЩЕСТВО!
Sugarx
( off
)
(
12:13 01-11-2009
)
InGodtrust, ну пусть будет общность людей.
InGodtrust
( off
)
(
12:22 01-11-2009
)
Цитата: Sugarx
InGodtrust, ну пусть будет общность людей.
это было самое демократическое ОБЩЕСТВО в то время!
Sugarx
( off
)
(
12:35 01-11-2009
)
Цитата: InGodtrust
это было самое демократическое ОБЩЕСТВО в то время!
Ну если под демократией понимать право выбора то да.Хочу иду к Москве,хочу с татарами против Р.П.,хочу с Р.П. на Москву. Шото вроде Порт-Ройал времен расцвета пиратства в Карибском море.
InGodtrust
( off
)
(
15:07 01-11-2009
)
Вобщето так было из за того,что казаки не могли найти постоянного партнера,который не ущемлял их права...
InGodtrust
( off
)
(
15:11 01-11-2009
)
Сагайдачный,Дорошенко,Серко-были грамотными гетьманами,как с политической так и стратегической точки зрения!
Sugarx
( off
)
(
15:21 01-11-2009
)
InGodtrust, а зачем им партнер?
)