InGodtrust
( off
)
(
18:00 31-10-2009
)
вообщето не от Речи,а от крымких татар.,они добровольно шли в степь и видя,что выживать лучше образовали сечь(от засекат
Sugarx
( off
)
(
18:02 31-10-2009
)
Цитата: Chrum
Мастер87, нарой инфы о казачестве, его привелегиях и обязаностях в Речи Посполитой.
Это реестровые казаки.А кроме них была еще и З.Сечь. Или она тоже служила Р.П.???
InGodtrust
( off
)
(
18:02 31-10-2009
)
первым ярким представителем был Вешневецкий,который был польским графом.впринцыпи,речь не была против казачества,но под
InGodtrust
( off
)
(
18:04 31-10-2009
)
угрозами султана выбирала мир с ним предпочтительнее,хотя часто закрывала глаза на казачьи шалости.сами традиции были в
InGodtrust
( off
)
(
18:07 31-10-2009
)
чисто укр.происхождения,но название клейнод и чинов в большинстве заимствованы.несмотря на это,я щитаю казачество одним
InGodtrust
( off
)
(
18:10 31-10-2009
)
из самых ярких феноменов за всю,не только историю украины,а и мировую.очень яркий,и мой самый любимый момент
Chrum
( off
)
(
18:59 31-10-2009
)
Цитата: Sugarx
Это реестровые казаки.А кроме них была еще и З.Сечь. Или она тоже служила Р.П.???
Конечно. Само собой, Сечь периодически бунтовала. Как например при Хмельницком.
Sugarx
( off
)
(
19:08 31-10-2009
)
Chrum, и какие же действия З.Сечи подтверждают эту службу?
Chrum
( off
)
(
19:47 31-10-2009
)
Sugarx, теперь и тебе предлогаю- нарой инфы о положении З. Сечи в составе Р. Посполитой.
Sugarx
( off
)
(
19:54 31-10-2009
)
Chrum, а я представь себе рыл. И нашел только то,шо тебе говорил.Да,отчасти З.С.была выгодна Р.П.,но это не значит,шо она ей служила.
)