Гарник
( off
)
(
22:08 24-09-2009
)
Я как то слышал что армяне тоже славянами были, это так?
Мастер87
( off
)
(
22:13 24-09-2009
)
Гарник, ты армянин и знаешь свой народ и свою Родину. Что у вас общего с нами, кроме Краснодарского и Ставропольского краёв?
Гарник
( off
)
(
22:59 24-09-2009
)
Цитата: Мастер87
Гарник, ты армянин и знаешь свой народ и свою Родину. Что у вас общего с нами, кроме Краснодарского и Ставропольского краёв?
у нас много чего общего, мы союзники, но я не думаю что Краснодарский и Ставропольский край имеет что то общее между армянами и русскими
[ред.
Гарник
24-09-2009 в 23:05] Мастер87
( off
)
(
04:01 25-09-2009
)
Цитата: Гарник
у нас много чего общего, мы союзники, но я не думаю что Краснодарский и Ставропольский край имеет что то общее между армянами и русскими
Дружба народов действительно давняя, а названные мной территории- место наиболее тесного контакта 2х народов. Но в чём ты видишь схожесть, указывающую на общие корни? Происхождение от арийцев? Это весьма спорно.
Atheus
( off
)
(
06:21 25-09-2009
)
Цитата: Райнштайнер
да тут все не так просто.Сначала давайте определимся с возрастом нашей гипотетической протославянской культуры, сколько тыс. лет назад она могла возникнуть?если свыше 8-10 тыс. то нельзя говорить об этнической группе или национальности племен, а лишь о расе или даже виде.
Был такой народ- Тартары, По их летоисчислению мы живем в 57 столетии после подписания всеобщего мира.
Райнштайнер
( off
)
(
07:42 25-09-2009
)
Цитата: Werbnik
Был такой народ- Тартары, По их летоисчислению мы живем в 57 столетии после подписания всеобщего мира.
где был ареал данного народа,географически?
Райнштайнер
( off
)
(
07:56 25-09-2009
)
Цитата: Гарник
Я как то слышал что армяне тоже славянами были, это так?
знаю лишь что предки армян пришли с Балкан-это фригийцы они кажется и ассимилировали с хурритами и урартами.Вот так примерно, ессна это индоевропейцы.
Atheus
( off
)
(
15:15 25-09-2009
)
Цитата: Райнштайнер
где был ареал данного народа,географически?
На восток от Уральских гор, до середины существующей Индии
Райнштайнер
( off
)
(
21:05 26-09-2009
)
Покопался я в данных официальных климатологии,палеоботаники,археологии и геологии.Могу сказать что 6 тыс.лет назад условия в Сибири были относительно благоприятными для людей и археологические находки говорят о весьма развитых,для неолита, популяциях людей.Но археология приходит к выводам что обитали там типичные монголоиды.Более высокоразвитые культуры обитали в районах от юга Урала,Центральной Азии и до Пенджаба, эти уже работали с медью и освоили скотоводство, относились к европеоидам.
[ред.
Райнштайнер
26-09-2009 в 21:05] Райнштайнер
( off
)
(
21:07 26-09-2009
)
Так что о единой "протославянской" культуре на этом пространстве и в это время говорить нельзя.
)