Melior, и всё же книга не о завоеваниях на востоке. Земли на востоке-некая перспектива на далёкое будущие, об этом в книге не много говорится. Кроме того, что нам за дело- напал бы Гитлер на СССР или нет? Тема-то о начале ВМВ, о пакте, а они к нападению на СССР отнашения не имеют.
Как так не имеют? Очень даже имеют! Ведь Сталин прекрасно знал намеренья Гитлера, в том числе и из "майн кампф". Вот только со сроками ошибся.
Барсук777
( off
)
(
17:33 27-07-2011
)
Цитата: Chrum
=> в виду английской морской блокады которая неминуемо задушила бы Германию, напади она на Польшу без союза с СССР.
Дилетантсво. Во время войны он получал через Португалию, Испанию, Швецию. "Польшу без союза с СССР." Окуратней с терминами, мы небыли союзниками.
Барсук777
( off
)
(
17:41 27-07-2011
)
Chrum, "на предложенное Сталиным согласился.[/quote]" Предложил Гитлер! А Сталин вибирал, или Фр.иАн., или Гитлер. Когда понял, что первые ему "очки втирают", принял предложение немцев. И правильно сделал.
Барсук777
( off
)
(
18:01 27-07-2011
)
Цитата: Chrum
А собссно с чего всё началось? В конце 80-х =>
С того, что мы открыли своё имформационное пространство для Запада, вот и хлынули в него всякие псевдо документы, лживые протоколы и столь же лживые исторические факты. Выдумки из госдепа и уайт-хола. А наши продажные либерасты, карьеристы, и проходимцы от истории эту муть подхватили. Доходило до того, что резунскую ложь чуть ли не в школах преподовать! Вот досих пор эхо и отзывается.
Барсук777
( off
)
(
18:16 27-07-2011
)
Chrum, 10:41 29. 05.2009 Переливаеш из пустого в порожнее. Ну почему тогда не задавили? Почему не помогли Польше? Почему ограничились лиш ничего незначищим объявлением воины, а сами ничего неделали?
Барсук777
( off
)
(
18:24 27-07-2011
)
Цитата: Олег!
растрелами и репресиями он укреплял!войну прафукал дуралей ему говорили будит война а он мы падписали договор о не нападении не очкуйте,и сталин эта маральна ущербный очкун!он мог тока своих растреливать.
Глупость! Если бы Сталин хотел смертей то в 45 он мог всю Европу залить, немецкой и их союзников, кровью.
Барсук777
( off
)
(
19:02 27-07-2011
)
Цитата: Chrum
Договор обязывал Францию обьявить напавшему на Польшу войну. Точка. Как Франция будет вести эту войну договор не указывает.
Ты читал сеи документ? Договор о военной взаимопомощи чётко прописывает обязанности стран. По пунктам, кто, кому, в какие сроки, и какими силами оказывает помощь.
Барсук777
( off
)
(
19:07 27-07-2011
)
Chrum, А без этого будет просто, протокол о намереньях. А это знаеш ли, совершенно разные вещи. Почему Польша была так уверена. А по протоколам допросов Рибентропа, вызывающе, даже нагло вели себя польские дипломаты. Они всерьёз верили в заключенные договора. А Гитлер знал, грошь цена этим договорам.
Барсук777
( off
)
(
19:49 27-07-2011
)
Chrum, [quote: "Chrum"] И откуда все знают что ратовала..? Для этого существует разведка. А сбор сведений может происходить из множества различных источников.
Барсук777
( off
)
(
19:58 27-07-2011
)
Цитата: Chrum
Что не отменяет существовавших с Польшей договоров. А с какой стати в 38-м Польша должна была о чём-то договариватся с СССР? Да и не приперало в 38-м как в 39-м.
Правильмо, зачем ей с нами договора, ведь они, в союзе с Гитлером, расчитывали у нас кусок оттяпать. А Поляки верили в договора, и нарушать нехотели, на том и поплатились.
)