das ( off )
( 19:32 25-05-2009 )
Chrum, это мое отношение к теме форума. если оно вам непонятно то не следует меня оскорблять.

---

Chrum ( off )
( 20:27 25-05-2009 )
das, оскарбился? Прошу прощения. Твоё решение мне кажится не логичным и не имеющим связи. Почему ты пришёл именно к нему? Да, если можно со мной на "ты".

---

das ( off )
( 08:33 26-05-2009 )
Chrum, заключение этого пакта было выгодно СССР т.к. это снимало напряженость отношений с Германией но этот пакт был не выгоден Западу который хотел стравить Германию и СССР. И сейчас Россию за это критикуют особенно за секретные приложения по разделу сфер влияний. Забывая в то же время о Мюнхенском договоре когда Запад предал Чехословацкию.

---

Chrum ( off )
( 10:12 26-05-2009 )
das, предательство Чехословакии это безспорно преступление. Но к началу ВМВ оно отношения не имеет. В интересах СССР? Остаётся понять в чём эти интересы заключались. В улучшении отношений с преступником Гитлером? В создании общей границы с Германией, что дало ей фактическую возможность напасть на СССР? О да, Сталин приследовал свои интересы. Только они не имеет ничего общего с безопасностью страны и с улучшением отношений с Гитлером. Как и кто стравливал Германию и СССР в 39-м?=>

---

Chrum ( off )
( 10:13 26-05-2009 )
=> И наконец, не надо расценивать обвинения в адресс СССР как обвинения России нынешней.

---

das ( off )
( 23:01 26-05-2009 )
Chrum, тогда Гитлер был не преступником а лидером одного из сильнейших государств. Гитлер и без пакта имел бы общую границу с СССР только она бы проходила несколько восточнее чем было на самом деле. а в государства Прибитики тогда бы вошли не советские войска а немцы и тогда немцы взяли Ленинград. А стравлевание СССР и Германией заключалась в том что немцы направлялись на Восток. Польше была обещана поддержка Запада но он спокойно отнеся к началу войны ограничившись формальным объявлении войны

---

das ( off )
( 23:12 26-05-2009 )
Chrum, к тому же Сталин понимал что Гитлер нападет на СССР по-любому. и этот пакт был попыткой выграть время для перевооружения армии. Россия является правопреемницей СССР и поэтому любой наезд на СССР является наездом на Россию. СССР является историей Россией и наезд на историю родной страны является оскорблением для любого патриота России.

---

Chrum ( off )
( 23:33 26-05-2009 )
das, не был преступником?! Он что, до 39-го года не совершал преступлений?! Не загонял в концлагеря людей по рассовому и политическому признаку?! Или он преступником стал только в июне 41-го?! Как, интересно, пакт способствывал обороноспособности страны- в 39-м границы с Германией ещё не было, ну ничего, мы с Гитлером Польшу на двоих разделем, и возможность Гитлеру предоставим! Нет что б сказать: хочешь Гитлер на Польшу нападать, дело твоё. Но нашей помощи не жди. =>

---

Chrum ( off )
( 23:39 26-05-2009 )
=> Нас твоё продвижение на Восток беспокоет, по этому мы Польше свой ленд-лиз устроим, дадим всё что попросит лишь бы тебя не пропустила. Но нет, Польшу делили на пару, видно что б обороно-способность укрепить и оттянуть нападение (которое тогда никто и не планировал), разделительный барьер в виде Польши убрали.=>

---

Chrum ( off )
( 23:45 26-05-2009 )
=> Союзники ничего не делали? Делали что могли. Франция с ПМВ наступать не готовилась, а Англии тупо нечем было наступать. Зато был у неё флот, вот он и действовал. Наезды оскорбительные? Какие, однако, в России патриоты обидчивые... СССР вместе с Германией напал на Польшу, что и послужило началом ВМВ, напал на Финляндию, оккупирывал страны Балтии=>

---