Я не говорил о победителях в войне. Я говорил о военных преступниках. Не надо мне приписывать того чего я не говорил.
А я о чём? Кому какое дело до юридической стороны дела? Разве если бы дела Гитлера и иже не осудили в 45-м, то он бы меньшим виновником был? Без Нюрнберга Гитлер не виноват?
das
( off
)
(
21:54 31-05-2009
)
Цитата: Chrum
Зачем передёргиваешь? СССР мог не торговать с Германией,ничего бы с ним не случилось.А вот Швеция не могла. Ей примера Норвегии хватило. И да, маштабы торговли имеют значение- без Швеции Германия не загнулась бы, у СССР бы руду купила, не беда. А вот без нефти, пшеницы, цветных металов, каучука и пр. из СССР долго бы не протянула.
Рейх протянули без поставок СССР 1418 дней войны. Все равно факт торговлии Швеции с Рейхом есть? есть.Значит по твоему шведы тоже виноваты.
das
( off
)
(
22:00 31-05-2009
)
Цитата: Chrum
Да, стягивал. Но вторжение откладывал, именно в силу международной обстановки. И нет никаких оснований пологать что обстановка изменилась бы. Если бы не пакт.
И тогда получается если бы не пакт Гитлер бы спокойно бы стал сидеть в Германии и не на кого не стал бы нападать? ты в это сам веришь?
das
( off
)
(
22:08 31-05-2009
)
Цитата: Chrum
И откуда все знают что ратовала..? Но суть не в этом. Черчиль ратовал за уничтожение социализма ещё до всяких Гитлеров, но ничего- стало нужно и с ним договорились.
Договорились бы и с Польшей, тем более что с ней был ряд.
Пытались договориться с Польшей. Еще в 1938 году СССР предлагал Польше заключить договор о ненападении но гордые паны отказались .
das
( off
)
(
22:33 31-05-2009
)
Цитата: Chrum
Делали что могли. Некоторые в это время наперикор всем договорам Польшу делили.
Ага бедные аж переструдились бедные. У немцев в то время на Запада было 35 дивизий состоявших из ополченцев. Франция располагала 65 кадровых и 45 резервных дивизий. И чем объяснить то странное миролюбие которое было на Западном фронте? У немцев был договор о ненападении с Польшей. а у нас не было. Так что СССР никаких международных договоров не нарушал.
Chrum
( off
)
(
23:03 31-05-2009
)
Цитата: das
Рейх протянули без поставок СССР 1418 дней войны. Все равно факт торговлии Швеции с Рейхом есть? есть.Значит по твоему шведы тоже виноваты.
Рейх накачал до того мышцу на советских поставках, в 40-м заполучил румынскую нефть, а затем напав на СССР захватил огромные трофеи. На этом и протянул. Повторяю, у Швеции, в отличии от СССР, выбора не было. И, повторяю, маштаб поставок имеет огромное значение.
Chrum
( off
)
(
23:07 31-05-2009
)
Цитата: das
И тогда получается если бы не пакт Гитлер бы спокойно бы стал сидеть в Германии и не на кого не стал бы нападать? ты в это сам веришь?
Во-первых, если б война началась без пакта и советского участия, мы бы и обсуждали другие причины и др. виновников. Во-вторых, да, счетаю Гитлер бы не напал не имея поддержки СССР.
Chrum
( off
)
(
23:10 31-05-2009
)
Цитата: das
Пытались договориться с Польшей. Еще в 1938 году СССР предлагал Польше заключить договор о ненападении но гордые паны отказались .
Что не отменяет существовавших с Польшей договоров. А с какой стати в 38-м Польша должна была о чём-то договариватся с СССР? Да и не приперало в 38-м как в 39-м.
Chrum
( off
)
(
23:14 31-05-2009
)
Цитата: das
У немцев был договор о ненападении с Польшей. а у нас не было. Так что СССР никаких международных договоров не нарушал.
Ещё как был. Подписан в 1925, в 1937 продлён до 42-го. Возможно годы не точно указал. Уточню, если угодно.
Chrum
( off
)
(
23:18 31-05-2009
)
Цитата: das
Ага бедные аж переструдились бедные. У немцев в то время на Запада было 35 дивизий состоявших из ополченцев. Франция располагала 65 кадровых и 45 резервных дивизий. И чем объяснить то странное миролюбие которое было на Западном фронте
Ещё раз: со времён ПМВ Франция не планировал наступательных операций. Огромную часть своего бюджета она вкладовала в оборону. А это имеет огромное значение.
)