Chrum
( off
)
(
19:31 27-04-2009
)
lesnik, так ли правильно? Если вопрос в защите СССР от германского нападения то БЕЗ этого пакта нападение было НЕвозможно. Т.к. без него у Германии и СССР не было общей границы. Пакт её создавал, т.е. создавал возможность нападения Германии на СССР и наоборот. Уж чему-чему а безопасности СССР он не способствовал. И я придерживаюсь того мнения что заключая этот пакт, Сталин думал не о безопасности своей страны. И не безосновательно.
[ред.
Chrum
27-04-2009 в 19:33] VALENCIANISTAS
( off
)
(
20:29 27-04-2009
)
Цитата: Chrum
VALENCIANISTAS, а что уступки? Нет, это конечно подло по отношению к Чехословакии, но к началy ВМВ отношения не имеет. Кстати, меня всегда волновал вопрос: почему Чехословакия не дала отпор? К теме это не относится, это так- на ум пришло.
Они показали Гитлеру что боятся его.Если бы ему отказали,то бы и не рыпался.
Dr[H]ouse
( off
)
(
20:35 27-04-2009
)
Цитата: lesnik
по моему,так все правильно.благодаря пакту СССР получил возможность подготовится к войне и отодвинуть границу на сотни км на запад.задержись гитлер еще на пять лет с нападением на СССР,то он уже вряд ли бы решился на войну.
согласен
Dr[H]ouse
( off
)
(
20:41 27-04-2009
)
Слабую обороноспособность страны,т.е устаревшее вооружение всех видов,да и то что современное вооружение почти не выпускалось вы к сведению не берёте списывая ВОВ на злосчастный шмат бумаги,убийственная логика...
[deleted]
( off
)
(
20:50 27-04-2009
)
Цитата: Chrum
Если вопрос в защите СССР от германского нападения то БЕЗ этого пакта нападение было НЕвозможно. Т.к. без него у Германии и СССР не было общей границы.
Ну, Польша готова была предоставить свою территорию для нападения на СССР и предлагала свою военную и другую помощь Германии, просила ускорить нападение на СССР, в обмен на территории Украины до Днепра, вынашивала воссоздание Речь Посполиты. Ну, и с территории Румынии, Венгрии, Словакии, Финляндии напали же на СССР.
[ред.
[deleted]
27-04-2009 в 20:51] Кино-Клуб
( off
)
(
20:55 27-04-2009
)
Хэндыхох.лол.Октябрьский переворот 1917 года, совершенный "бандой международных гангстеров", по выражению американского посла Френсиса, и декрет о мире завершили развал русской армии. Исчезли Генеральный штаб, стратегия, подчинение правительству, смысл войны. По инерции немцам сопротивлялись отдельные участки фронтов, где генералы еще пользовались авторитетом.
[deleted]
( off
)
(
20:57 27-04-2009
)
А так бы напали немцы вместе с поляками с границ Зап. Белоруссии и Зап.Украины и с румынами с берегов Днестра.
Manzos
( off
)
(
20:58 27-04-2009
)
Chrum, не было границы германии и СССР.Была граница с румынией и болгарией,которые являлись сателлитами германии.конечно же пакт развязал гитлеру руки.только каким образом германия подготовилась за две недели к войне с 3мя странами?пакт был заключен в августе,нападение на польшу 1 сентября.тут же "войну" германии объявляют франция и англия
Manzos
( off
)
(
21:08 27-04-2009
)
а в превентивный удар СССР я как то вообще тихо верю.как можно было его сделать,если основные склады армии так и находились за линией старой границы.граница по сути не имела за собой тыла.чем я и объясняю быстрое продвижение немецких войск летом 41.не заключи СССР этот пакт,вполне возможно что отступление немцев началось бы не от Москвы,а от Урала
Chrum
( off
)
(
21:14 27-04-2009
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Они показали Гитлеру что боятся его.Если бы ему отказали,то бы и не рыпался.
Большая политика не зависит от чьего-то рыпанья. Возможность привести мир к войне от этого не зависит. Гитлер мог сколько угодно рыпатся- без пакта на Польшу он не мог напасть с надеждой на успех.
)