Райнштайнер
( off
)
(
10:46 30-01-2010
)
Бессараб, будешь махать куда попало, больше шансов самому сдохнуть.)махать мечом учиться нужно и довольно долго.
[ред.
Райнштайнер
30-01-2010 в 10:47] Tim_Danckly
( off
)
(
13:14 30-01-2010
)
Цитата: Райнштайнер
Бессараб, будешь махать куда попало, больше шансов самому сдохнуть.)махать мечом учиться нужно и довольно долго.
да уж, без подготовки недолго помахаешь.. даже без врагов - чай не пластмассовый, меч-то!:)
Райнштайнер
( off
)
(
14:57 30-01-2010
)
Tim_Danckly, килограмма полтора-два.
Снуппи
( off
)
(
18:51 30-01-2010
)
Арбалет опережал свое время скорострельностью
Tim_Danckly
( off
)
(
19:41 30-01-2010
)
Цитата: Снуппи
Арбалет опережал свое время скорострельностью
? Ты наверное Ванхельсинга насмотрелся!:)
!ТЕЛЕЦ!
( off
)
(
23:15 31-01-2010
)
Цитата: Tim_Danckly
? Ты наверное Ванхельсинга насмотрелся!:)
Точно ,там целый пульмёт. ггг
Райнштайнер
( off
)
(
20:55 08-02-2010
)
На мой взгляд наиболее эффективно средневековое оружие - бердыш и родственные им алебарда и глефа.
Chrum
( off
)
(
21:07 08-02-2010
)
Райнштайнер, вот уж не ожидал от тебя... Ну чем алебарда лучше лука? Сразу скажу лучшим лук я не счетаю.
[deleted]
( off
)
(
21:16 08-02-2010
)
Ну если сравнивать лук и арбалет то моя симпатия на стороне первого.
Райнштайнер
( off
)
(
08:03 09-02-2010
)
Chrum, я про оружие ближнего боя, а не стрелковое, тогда уж можно вспомнить:пращи,духовые трубки индейцев Амазонии,аркебузы, мушкеты и пищали)
)