Кстати, а почему фехтовальщики отказались от второго клинка (кинжал, дага) в нагрузку к шпаге.На дуэли миньонов кажется была схватка парня с одной шпагой против шпаги и даги.В результате первый получил свыше десятка ударов, а второй отделался одним ранением в руку?
А потому что шпга с "довеском" это практично и эффективно. Зло и страшно. Ну то есть нафиг не надо в картинно-красиво-благородной дуэли.
BANNAN
( off
)
(
22:44 27-12-2010
)
Цитата: Chrum
...И половину евразии они нечайно-случайно захватили. .лол.
:-*это были не монголы.чудес не бывает-за всяким чудом стоит колоссальная работа людей поэтапно дошедших до этого.примитивные монголы не могли физически этого. Китайцы их шапками закидали бы. даже не сами а их жены.
Chrum
( off
)
(
06:40 28-12-2010
)
Хм... Очень интересно. А кто это был?
BANNAN
( off
)
(
08:11 28-12-2010
)
Цитата: Chrum
Хм... Очень интересно. А кто это был?
намек.они должны обладать воинской системой,более сильной которая позволила им властвовать над китайцами несколько столетий. У них должна была быть гос.система лучше,наука и т.д.посмотри рядом,кто есть.кто не раз еще делал подобное.
Taurus
( off
)
(
08:33 28-12-2010
)
Цитата: BANNAN
намек.они должны обладать воинской системой,более сильной которая позволила им властвовать над китайцами несколько столетий. У них должна была быть гос.система лучше,наука и т.д.посмотри рядом,кто есть.кто не раз еще делал подобное.
что то ты все загадками,скажи кого имеешь ввиду?
BANNAN
( off
)
(
11:11 28-12-2010
)
Цитата: Taurus
что то ты все загадками,скажи кого имеешь ввиду?
хм.. неужели это загадка..тюрки как минимум еще 2раза делали подобное. их боевое искусство не предназначено для спортивного пользования. Ураганный стиль "пигуа"до сих пор терра инкогнита даже для многих мастеров боевых искусств. Нравственный закон их использовался в Османской империи наряду с исламским шариатом.
Taurus
( off
)
(
11:21 28-12-2010
)
Тюрки конечно составляли большинство войск Чингисхана да и последующих чингизидов в их завоеваниях,но ядро были монголы,хотя есть версии особенно среди казахов что Чингисхан был выходцем из какого то тюркского племени
Chrum
( off
)
(
20:14 28-12-2010
)
Цитата: BANNAN
хм.. неужели это загадка..тюрки как минимум еще 2раза делали подобное. их боевое искусство не предназначено для спортивного пользования. Ураганный стиль "пигуа"до сих пор терра инкогнита даже для многих мастеров боевых искусств. Нравственный закон их использовался в Османской империи наряду с исламским шариатом.
Так. Внесём ясность, а то я путаюсь среди высоких словес о пигуа, которая терра-икогнита. Или, по русски говоря- Хренов Балет. Что же получается?=>
Chrum
( off
)
(
20:22 28-12-2010
)
=> Монголы нихрена захватить не могли, по причине своего недоразвитого скудоумия. По сему они каким-то макаром добыли туеву хучу тюрок, которые для монгол всё завоевали. Получается так. Или ты имеешь в виду то что монголы вобще не причём и тот же Темуджин, он не монгол а тюрок..? Кстати о пигуа, которой так не хватало монголам для завоеваний- никакое, даже самое развитое исскуство рукопашного боя не имеет никакого отношения к огромной терреториальной экспансии. =>
Chrum
( off
)
(
20:25 28-12-2010
)
=> В отличии от многочисленной, отлично организованной и дисциплинированной конницы. Которая позволяла пременять приимущество манёвра перед тактикой.
)