Rio_grande ( off )
( 11:19 04-07-2010 )
Чешское ополчение вооруженное алебардами,в хлам разнесло гораздо большее число французских рыцарей...А насчет опроса,меч это благородно и красиво и дорого...Для дуэли или турнира подходит идеально,но для крупного сражения есть оружия по эффективнее

---

Rattenfanger ( off )
( 16:02 05-07-2010 )
Если из этого списка, то меч. Насчет алебарды-не побегаешь с ней за лучниками или арбалетчиками, расстреляют строй издалека, и все, никакой лобовой атаки не нужно.

---

Chrum ( off )
( 18:54 05-07-2010 )
Rattenfanger, а с чем за лучниками побегаешь? Если бы лучники и арбалетчики были залогом победы, как ты вырозился "расстреливали издалека", то военное дело Средних веков свелось бы к статичному и обоюдному обстреливанию. Но этого не произошло. Короче, неча излишни превозносить лук и арбалет.

---

Rio_grande ( off )
( 19:09 05-07-2010 )
Rattenfanger, На этот случай есть строй щитовиков...С тяжелыми щитами...А для атак на лучников и арбалетчиков использовали другие виды войск... А вот против алебардистов и копьеносцев часто вперед пускали бойцов с двуручными мечами...Для перерубания смертоносных наверший...Их так и называли "смертники"...Процент смертности был огромен,но им и платили двойную зарплату...

---

-Солдат_Удачи- ( off )
( 23:36 05-07-2010 )
Я за арбалет. Но однозначного ответа нет совсем. В зависимости от момента прекрасно любое оружие. Но даже небольшой арбалет пробивал любой шит и доспех.

---

Rattenfanger ( off )
( 00:25 06-07-2010 )
Chrum, я и не превозношу. Но пустить строй алебардистов на арбалетчиков или лучников-не самое умное решение.
Rio_grande, это уже обсуждение тактики. Но все же меч более универсальное оружие, чем алебарда.
[ред. Rattenfanger 06-07-2010 в 00:26]

---

Chrum ( off )
( 10:13 06-07-2010 )
Rattenfanger, а мы развё о умных/глупых решениях говорим? Разве умно ставить лучников против кавалерии или кавалерию против пикинёров? Нет. Но из этого вовсе не следует то что какой-то из этих родов войск и их оружие хуже другого. По поводу универсальности меча перед алебардой: рыцарскую кавалерию не остонавливали никакие мечи. Но остонавливали каре алебардистов, пикинёров и чешский вагенбург.

---

Rattenfanger ( off )
( 12:46 06-07-2010 )
Универсальность меча в том, что он подходит как кавалерии, так и пехоте. Мечем можно наносить как колющие так и рубящие удары. А попробуй всадника вооружить алебардой. У алебарды узкая специализация-против всадников и против таких же алебардистов/пикинеров.

---

Chrum ( off )
( 12:54 06-07-2010 )
Вот это другой разговор. Меч действительно менее узкоспециализирован чем алебарда. Что совершенно не говорит о том что он лучше или хуже.

---

Taurus ( off )
( 13:04 06-07-2010 )
Почему бы не поставить лучников против кавалерии есть еще рельеф местности,да и кавелерию против пикинеров тож можно

---