infra-red
( off
)
(
21:40 10-07-2009
)
думаю, даже если слушать только их одних сутками - вреда не будет. ну разве что ограниченность в музыкальном плане, но этим и так страдают многие.
whatisreal
( off
)
(
14:39 17-07-2009
)
Цитата: infra-red
думаю, даже если слушать только их одних сутками - вреда не будет. ну разве что ограниченность в музыкальном плане, но этим и так страдают многие.
у тебя, судя по нику, тоже что-то типа ограниченности...
infra-red
( off
)
(
17:20 17-07-2009
)
а-ну ка, расскажи. интересно.
whatisreal
( off
)
(
17:24 17-07-2009
)
Цитата: infra-red
а-ну ка, расскажи. интересно.
ну, мля, неспроста ж ты инфра-ред.
infra-red
( off
)
(
18:43 17-07-2009
)
а почему?
Romk@!!!
( off
)
(
18:46 17-07-2009
)
Цитата: infra-red
а почему?
наверно из-за пристрастию к Placebo.
infra-red
( off
)
(
20:50 17-07-2009
)
этот ник был придуман года 4 назад, когда я фанатела от плацебо. а сейчас это просто некая визитная карточка.
whatisreal
( off
)
(
19:45 20-08-2009
)
Рэйдиохэд, в отличии от Мьюз, более популярен в Англии, чем у нас. Даже по количеству постов в темах об этом можно говорить. И фанатов меньше...
Сиамен
( off
)
(
03:43 21-08-2009
)
Radiohead уже оказали огромное влияние на музыкальную индустрию. В 2001 г. альбом Kid A стал коммерчески успешным, несмотря на отсутствие синглов, минимальную рекламную кампанию и утечку альбома в Napster. В 2007 г. альбом In Rainbows был выложен в сеть для свободного скачивания и вышел на диске только через несколько месяцев.
Сиамен
( off
)
(
03:45 21-08-2009
)
Журнал Time назвал In Rainbows «возможно, самым важным релизом в современной истории музыкальной индустрии» и предрёк, что успешные и самостоятельные исполнители, которым не нужна раскрутка своих альбомов, в ближайшем будущем откажутся от услуг лейблов.
)