За!!!
( off
)
* (
20:24 06-07-2009
)
:-> В 1951 у америкосов было 300 бомб, но они тоже не решились. У СССР уже было атомная бомба. Это был последний третий план атомной бомбардировки СССР.
[цит] За!!!
( off
)
* (
22:14 06-07-2009
)
И кстати, о гуманизме. "Ужасный" СССР один раз мог нанести безнаказанно термоядерный удар по США в 1958 году, после запуска искуственного спутника. У СССР уже были десятки баллистических ракет с мощностью в десятки и даже сотню "Хиросим", у США ни одной. Но СССР не пошёл на такое. Америкосы, будь у них такая возможность, её бы использовали.
[цит]
[ред.
За!!!
06-07-2009 в 22:16] Яшар
( off
)
* (
11:32 12-07-2009
)
Еще до Карибского кризиса Союз имел техническую возможность атомными торпедами с подводных лодок превратить в ад побережье Штатов, но все командование ВМФ отказалось от такого бесчеловечного плана. В отличее от них летчик сбросивший бомбу на Японию, до самой старости говорил: Используй эт оружие при малейшей необходимости. Вот вам и разница в гуманистических взглядах.
[цит]
[ред.
Яшар
12-07-2009 в 11:34] Глазной
( off
)
* (
07:28 14-07-2009
)
они друг друга стояли
[цит] ЭтоМойНик
( off
)
* (
10:24 15-07-2009
)
Хватит чушь писать, мол наши такие гуманные, а американцы изверги.
[цит] Dos_muertos
( off
)
* (
19:58 15-07-2009
)
ЭтоМойНик,давай-ка вспомним сколько раз СССР применяло оружие массового поражения - ни разу, а США в Японии, во Вьетнаме, в Ираке. Ну как поговорим о гуманности????????
[цит] Chrum
( off
)
* (
21:49 16-07-2009
)
Dos_muertos, тема вообще-то не о гуманизме... Да, против Японии было примененно оружие массового порожения и это безусловно приступление. Но Вьетнам? Чем в этом смысле Вьетнам отличается от Афгана..?
[цит] Яшар
( off
)
* (
23:06 18-07-2009
)
Цитата: Chrum
Dos_muertos, тема вообще-то не о гуманизме... Но Вьетнам? Чем в этом смысле Вьетнам отличается от Афгана..?
для тех кого плохо учили сообщаю: Во время войны во Вьетнаме было широкое применение оружия массового пражения, так называемое "оранжевое" эт сильнейший диоксин с функцией отравления организма и как выяснилось меньший наследственность у тех, кто с ним сталкивался. Такой дряни советы не применяли.
[цит] Chrum
( off
)
* (
13:58 19-07-2009
)
А ещё напалм Б. Для тех кому интересно спорить о гуманизме во Вьетнаме и Афгане сообщаю, СА использавала ракетно-бомбовые удары и не точечные а вполне массированные, по мирным насилённым пунктам. А так же напалм и ещё много чего. Даже если это не газы, это не конвенционально по отношению к мирному насилению. Но я буду последним кто начнёт обвинять СА в "отсутствии гуманизма". Как и американцев во Вьетнаме.
[цит] Яшар
( off
)
* (
14:47 19-07-2009
)
Цитата: Chrum
А ещё напалм Б. Для тех кому интересно спорить о гуманизме во Вьетнаме и Афгане сообщаю, СА использавала ракетно-бомбовые удары и не точечные а вполне массированные, по мирным насилённым пунктам..
напалм не является отравляющим оружием эт во первых, во вторых ковровые бомбандировки применяли во всех локальных войнах практически. Мирное население попадает под удар по любому.
[цит]
)