(Фаталист)
( off
)
(
23:25 28-02-2010
)
Давайте не будем порочить имя Великого царя.
Сок71
( off
)
(
01:12 01-03-2010
)
_STR@NGER_, Браво!!!
Напалм
( off
)
(
05:58 01-03-2010
)
да и его опыт опричнины сегодня очень бы пригодился. из нынешних бояр уж пора дворян делать
[deleted]
( off
)
(
06:01 01-03-2010
)
Вопрос не по теме:
Я могу перечислить всех русских царей, но с детства меня интересует, кого же из них в народных сказках именуют "Царем Горохом"?
Просто интересно.
FKDK1927
( off
)
(
19:54 01-03-2010
)
Заслугой Грозного есть и то, что впервые обратил внимание на проблему нищенства решениями Стоглавого Собора. пусть конечно эта проблема так и не была решена, вплоть до воцарения Петра I
Гуталин
( off
)
(
21:53 01-03-2010
)
Благодаря жестким мерам грозного влияние россии в мире усилилось. Да согласен войну профукали. Но площадь то значительно увеличилась. Да и мразь всю почистили. Всего пострадало 2500 человек - ничтожная цифра по сравнению с иностранными деятелями того времени, а как раздули то! Царь грозный был в первую очередь грозен для врагов россии. А те макароны которые вам наварачивают в школе на уши придумал с перепою карамзин который кстати массон и к россии ни какого отношения не имеет
(Фаталист)
( off
)
(
23:59 01-03-2010
)
Гуталин, Bот имeнно.
Lord_Magvai
( off
)
(
00:03 02-03-2010
)
Гуталин, Есть свидетельства, которые не были известны Карамзину, сообщающие о массовых репрессиях Грозного относительно мирного населения. Количество жертв исчисляется десятками тысяч человек. Историками городов Тверь и Великий Новгород доказаны историчность грабительских походов на эти города.
Вингроад
( off
)
(
07:37 02-03-2010
)
Lord_Magvai, все эти свидетельства имеют иностранное происхождение, вот по этому им нельзя доверять. Хватает того что им доверились, всякие Карамзины, Соловьевы и им подобные. Что из этого вышло мы все знаем. А почему то в летописях времен Ивана Грозного, ничего подобного не пишется. В народных песнях того времини тоже ничего нипоется о царе "изверге". А если поглубже покопатся в истории европейских королей, тогда окажется что наш царь Иван совсем не грозный.
[ред.
Вингроад
02-03-2010 в 15:13] Chrum
( off
)
(
09:44 02-03-2010
)
Меня всегда это смущало: почему нельзя верить иностранным источникам? Нет, я всё понемаю-источник может быть политизирован, может быть предвзят и т.д. Но ведь и у отечественных источников рыльце в пушку! Почему нельзя к источникам - любым! - подходить со спокойной, нейтрал. позицией?