Он был главой гетманской канцелярии.А на что это похоже решай сам.
ну я решу шо он был писарем и излагал чужую волю на бумаге.
Sugarx
( off
)
(
11:26 27-09-2009
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Это была формальность.Успешный дипломатический маневр.Польша должна была поверить в свою победу.
И в чем же этот маневр заключался?
Sugarx
( off
)
(
11:32 27-09-2009
)
И для чего Б.Х.исключать З.Сечь как самост.единицу.Это выгодно полякам,как и увеличение реестра,шо же он подписывал?
Sugarx
( off
)
(
11:33 27-09-2009
)
И с чего ты взял шо смена короля шото решала?
[deleted]
( off
)
(
02:37 11-10-2009
)
Конечно великим. Лично для он самый выдающийся гетман за всю историю украинского государства.
Кожак
( off
)
(
22:39 20-10-2009
)
да, он был во истину за свой народ..
VALENCIANISTAS
( off
)
(
11:36 02-11-2009
)
Избрание гетманом.Почему сотника Хмельницкого избрали гетманом?Ответ прост,в 1638 году он был писарем,а это важная должность.После подписания "Ординации" его понизили до сотника и сослали с Сечи.Но он знал,что творится на Сечи,благодаря другим казакам.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
11:37 02-11-2009
)
Крипякевич пишет,что восстание готовилось еще с конца 1646 года,среди казаков(на то время вернувшихся по своим домам) проводилась агитация.Б.Х.ждал удобного момента.В 1638 году он был писарем,значит пользовался авторитетом еще тогда.Этот авторитет через 10 лет помог ему стать гетманом.
Sugarx
( off
)
(
12:29 02-11-2009
)
VALENCIANISTAS, он был не просто писарем,а писарем у ВОССТАВШИХ!!! И подписывал капитуляцию,кто-попало подписывать не стал бы.Только вот почему-то кого то из верхушки восстания казнили,кто-то бежал,а его ПОНИЗИЛИ до сотника!!! И службу он продолжил Р.П. как реестр.казак в Чигирине. И после этого ему поверили низшие массы на Запорожье???
Sugarx
( off
)
(
12:36 02-11-2009
)
Ведь потому он и пошел на союз с татарами,т.к.его Запорожье не поддержало,потому и в Зборовском договоре автономия определена 3-я воеводствами,а о статусе Запорожья ни слова! Он просто не обладал там реальной властью.
)