InGodtrust
( off
)
(
16:33 02-11-2009
)
Я там в историе казачества кое-что написал,какая разница где деньги нашел,был же не последним человеком и дипломатия его
Sugarx
( off
)
(
16:38 02-11-2009
)
Цитата: InGodtrust
Я там в историе казачества кое-что написал,какая разница где деньги нашел,был же не последним человеком и дипломатия его
Вот как раз в нашем с куратором споре важно,а где же он брал деньги?
InGodtrust
( off
)
(
16:43 02-11-2009
)
1Поддержка казаков,а деньги у них были.2.он сам был сотником,потому могли быть друзья и 3,написано:,,долго не соглашался
InGodtrust
( off
)
(
16:45 02-11-2009
)
(Тугай-бей)но привлеченный !обещанием! большой добычи согласился..''
Sugarx
( off
)
(
16:58 02-11-2009
)
InGodtrust, в то шо хан согласился на схему"утром-стулья,вечером-деньги"я не могу поверить.Тогда у людей головы часто летали шобы подписыватся на такое.Шо касается казаков,то не забывай шо восстание началось на Запорожье,а там все как один Рокфеллеры наверное.
InGodtrust
( off
)
(
17:02 02-11-2009
)
Не все как один,но золота вобщем после походов на турецкие города хватало.если не веришь в такой договор,может и не так
Sugarx
( off
)
(
17:02 02-11-2009
)
Я уверен,шо за Б.Х. стоял крупный спонсор.Вот он то и давал деньги,но исходя из своих целей.
InGodtrust
( off
)
(
17:03 02-11-2009
)
было,ты же не знаешь всех козырей хмеля:)
InGodtrust
( off
)
(
17:05 02-11-2009
)
какие бы небыли цели спонсора,но хмель бил поляков по своей воле
Sugarx
( off
)
(
17:05 02-11-2009
)
InGodtrust, вот как раз в договор Б.Х.с ханом я верю.Только вопрос какой% татар был в этом войске.
)