Jiva
( off
)
(
14:42 12-04-2010
)
а раз есть отличительные признаки, то ни о какой идентичности("нет отличий") нельзя говорить.
Цитата: Sugarx
Так она в том шо БУДЕТ какой то один вариант,я это уже писал не один раз.
Нет. У однозначных процессов нет вариантов. На то они и однозначные.
Jiva
( off
)
(
14:46 12-04-2010
)
Цитата: Sugarx
Ты начал еще дальше уводить в сторону и задавать вопрос типа в чем разница вид,форма,состояние.
Я же не виноват, что ты совершил грубейшую ошибку, смешивая такие термины как "вид" и "состояние".
Jiva
( off
)
(
14:46 12-04-2010
)
Цитата: Sugarx
Ты начал кажется с примера,комп посчитает 2+2=4.
Вот именно. тебе кажется. аргументация была совсем другой.
Jiva
( off
)
(
14:49 12-04-2010
)
Цитата: Jiva
физико-химические процессы однозначны, иначе небыло бы ни науки, ни производства, ни машин, которые на этой однозначности и базируются. Отсюда следует, что мышление однозначное и оно зависит исключительно от внешних условий, поскольку все физико-химические процессы зависят исключительно от внешних условий.
Вот именно. тебе кажется. аргументация была совсем другой.
Эта твоя аргументация появилась позже,а не сначала спора. А в начале ты привел сход.принципы мозга и компа. А где же отличия? Ты считаешь их нет? И на основании сход.принципов ты утв.-шь об одноз.-ти??? В таком случае на основе их отличий можна сказать шо однознач.нет.
[ред.
Sugarx
12-04-2010 в 16:33] Sugarx
( off
)
(
16:22 12-04-2010
)
Цитата: Jiva
То есть, все, что сравнивается нужно считать одинаковым? Это противоречит самому принципу сравнения, так как при сравнении должны быть общие и отличительные признаки
Правильно. Сравнивая мозг и комп ты приводишь сходные принципы,т.е.отличий считаешь нет? И как ты определил шо именно в таких принципах они сходны?
[ред.
Sugarx
12-04-2010 в 21:16] Sugarx
( off
)
(
16:27 12-04-2010
)
Цитата: Jiva
Нет. У однозначных процессов нет вариантов. На то они и однозначные.
Есть. В данном случае однознач.-ть это наличие В БУДУЩЕМ ЕДИНСТ.ВАРИАНТА, а в наст.таких вариантов несколько.
[ред.
Sugarx
12-04-2010 в 20:50] Sugarx
( off
)
(
16:28 12-04-2010
)
Цитата: Jiva
Я же не виноват, что ты совершил грубейшую ошибку, смешивая такие термины как "вид" и "состояние".
В данном случае, обычная бытовая речь, я не общаюсь законами физики и с помощью толк.словарей.
[ред.
Sugarx
12-04-2010 в 21:00] Jiva
( off
)
(
22:08 12-04-2010
)
Цитата: Sugarx
Эта твоя аргументация появилась позже
Эта аргументация появилась в первых сообщениях этой темы.
Цитата: Sugarx
А где же отличия? Ты считаешь их нет?
Я уже все детально описал. Не вижу смысла повторять то же самое дважды
Цитата: Sugarx
И на основании сход.принципов ты утв.-шь об одноз.-ти???
На то оно и сходство.
Jiva
( off
)
(
22:08 12-04-2010
)
Цитата: Sugarx
В таком случае на основе их отличий можна сказать шо однознач.нет.
приведи признаки отличия, которые бы доказывали неоднозначность работы мозга.
)