ну к примеру ?
Ты имееш в виду обычные захваты ?
Так это ж фигня .
Почему это? быстрая контр атака и захват. Достаточно урона наносит
Рок-Н-Рольщик
( off
)
(
07:58 16-04-2010
)
Цитата: Pentazemin
Почему это? быстрая контр атака и захват. Достаточно урона наносит
от контратаки можно уйти или вовсе обломать противника делающего её и из захвата можно вырватся .
Pentazemin
( off
)
(
07:59 16-04-2010
)
Цитата: [Rock]N[Rolla]
от контратаки можно уйти или вовсе обломать противника делающего её и из захвата можно вырватся .
Неа. контратака ошарашивает противника. Уйти от захвата дело не очень простое. У тебя менее полсекунды, для принятиа верного решения
Рок-Н-Рольщик
( off
)
(
08:07 16-04-2010
)
Цитата: Pentazemin
Неа. контратака ошарашивает противника. Уйти от захвата дело не очень простое. У тебя менее полсекунды, для принятиа верного решения
знаю что ошарашивает , но есть самый реально-обломный вид ухода от такого удара :
ф сторону .
Или просто ударить чела , который хочет провести этот удар .
Вот херово одно в захватах :
что не вырвешся из боковых или задних захватов ...
Pentazemin
( off
)
(
08:08 16-04-2010
)
Цитата: [Rock]N[Rolla]
знаю что ошарашивает , но есть самый реально-обломный вид ухода от такого удара :
ф сторону .
Или просто ударить чела , который хочет провести этот удар .
Вот херово одно в захватах :
что не вырвешся из боковых или задних захватов ...
Из бковых вырываешься еще как. Из задних нет
Рок-Н-Рольщик
( off
)
(
09:15 16-04-2010
)
Цитата: Pentazemin
Из бковых вырываешься еще как. Из задних нет
значит я не то жму :)
ТРОЛЛЬБОРОДА
( off
)
(
12:15 16-04-2010
)
Цитата: [Rock]N[Rolla]
всё эффективны , момент надо словить удобный .
А сумоист и мэрдок разве не борцы?
ТРОЛЛЬБОРОДА
( off
)
(
12:19 16-04-2010
)
Цитата: [Rock]N[Rolla]
значит я не то жму :)
Да и с задних мона вырваться!
Pentazemin
( off
)
(
19:54 16-04-2010
)