А кто ещё его завоёвывал? Англичане? Нет. Они навязали ему кучу экономических правил и запретов, но окупации не было. Японцы было попробовали, но толком нечего не вышло. Да и было это тогда когда Китай уступал в развитии Англии и Японии.
Китай завоёвывали кидани(10в.) чжурчжени(12в.), манчжуры(17в.)
[deleted]
( off
)
(
20:50 28-11-2008
)
Цитата: Каспичанин
А разве на территории тогдашней Руси мало мест,ландшафт которых схож с ландшафтом Европы? Болота,леса..Разве этого не было на завоеванной игом территории Руси?
А были на Руси значительные битвы?
Каспичанин
( off
)
(
20:55 28-11-2008
)
Цитата: SieCX75
А были на Руси значительные битвы?
Битвы были,уж незнаю значительные или нет. Кстати княжеские сотни по вооружению были на высоком уровне,не уступали монголам. Недостаток был в численности. В любом случае будь иначе это большую роль не сыграло бы в пользу Руси. И это хорошо понимал Александр Невский,избегая конфронтаций с Батыем.
Chrum
( off
)
(
20:57 28-11-2008
)
Цитата: SieCX75
Может рыцари и не были подготовлены к войне в лесах иболотах, но монголы не были подготовлены к ней вообще.
И в чём же заключалась разница между НЕ подготовленными к таким боям рыцарями и ВООБЩЕ не подготовленными монголами? :)
[deleted]
( off
)
(
20:58 28-11-2008
)
Цитата: Chrum
SieCX75, да Киев замком не был. А был он, как и Самарканд, городом защищённым каменной стеной и множеством фортификационных сооружений. И в отличии от замков с гарнизонами в сотню-две чел. его защищало более тысячи человек.
Эти сотни были воинами-професионалами. Те, кто обороняли Киев в основном были ополчением.
Chrum
( off
)
(
21:02 28-11-2008
)
А была разница между феодальными войнами и монгольским нашествием. Феодалы курганы из человеческих голов в покорённых городах не оставляли.
Chrum
( off
)
(
21:03 28-11-2008
)
Цитата: SieCX75
Китай завоёвывали кидани(10в.) чжурчжени(12в.), манчжуры(17в.)
Это не завоевания, а фактически династические войны.
[deleted]
( off
)
(
21:06 28-11-2008
)
Цитата: Chrum
И в чём же заключалась разница между НЕ подготовленными к таким боям рыцарями и ВООБЩЕ не подготовленными монголами? :)
Между МАЛО подготовлеными и ВООБЩЕ не подготовлеными небольшая разница. Но первые хотя бы знают, где можно скрытся, выбрать удобное место для битвы, достать корм лошадей и себя.
Chrum
( off
)
(
21:06 28-11-2008
)
Цитата: SieCX75
Эти сотни были воинами-професионалами.
Чего?!?! Какими ещё професионалами в 13-ом веке?! Единственными профи тогда являлись рыцари. А вот о их кол-ве. В середине 13-го века, на терретории Англии насчитывалось около 2000 рыцарей...
Chrum
( off
)
(
21:09 28-11-2008
)
Цитата: SieCX75
Между МАЛО подготовлеными и ВООБЩЕ не подготовлеными небольшая разница. Но первые хотя бы знают, где можно скрытся, выбрать удобное место для битвы, достать корм лошадей и себя.
Не знают и знать не могут. Ибо за всю историю Средних веков рыцари вообще не вели маштабных боевых действий в лесах.
)