Райнштайнер ( off )
( 16:27 16-01-2010 )
Дальше о кавалерии, тихим сапом освоили верховую езду и другие народы.Без стремян и седла, кое-как: шагом,максимум рысью.Бой вели в основном метательный:луки,дротики и копья.К примеру скифы собственно наездниками были не ахти на современный взгляд, но с точки зрения эллина они были виртуозами.Воевала древняя кавалерия так-либо всадники подъезжали на выстрел, пуляли стрелу и сматывались(скифы,персы), либо всадники перед боем спешивались(греки,ассирийцы).
[ред. Райнштайнер 16-01-2010 в 16:31]

---

Райнштайнер ( off )
( 16:34 16-01-2010 )
Либо остановившись рядом с врагом норовили ударить оружием ближнего боя и не брякнуца при этом самому.

---

Райнштайнер ( off )
( 16:45 16-01-2010 )
Прорыв совершили македонцы научившие лошадей нестись на человека, не считая его препятствием и атаковать наездом.Гетэйры умели рубануть или ударить копьем не останавливая лошадь.Вот это то и было секретом успеха-фланговые удары кавалерии способной топтать и сбивать с ног противника и бить на ходу.

---

Chrum ( off )
( 18:27 16-01-2010 )
Райнштайнер, браво, дружисчо! Лови +! Многие, счетая что главной силой македонцев была фаланга, ошибаются. Имено тяжёлая кавалерия гэтайров, "друзей", была решающим козырем в армиях Филипа и Александра. Дальше!

---

Райнштайнер ( off )
( 20:04 16-01-2010 )
Chrum, благодарю,польщен.Далее,время шло, народы развивали умение верховой езды, и способы ведения боя верхом.В Парфии (это там где сейчас Иран) воины научились сносно сидеть на коне и забронировали его да и себя тоже, вооружились длинными копьями и додумались таранить пехоту в подобии плотного построения, чем сильно озадачивали римских легионеров.

---

Райнштайнер ( off )
( 20:11 16-01-2010 )
Так возникли катафракты-в хлам забронированные чешуей с копьями в 3-4 м. которое держали двумя руками поэтому щита не имели, атаковали эти парни на не быстрой рыси
[ред. Райнштайнер 16-01-2010 в 20:22]

---

Chrum ( off )
( 20:40 16-01-2010 )
Немного непровереной инфы: есть мнение что катафрактарии не всегда заковывали себя в металическую чешую. Иногда доспехом служили пластины нарезаные из копыт коней (?!) И нашитые на толстые полотна кожи. Та же броня предположительно имела место и у сарматов.

---

Райнштайнер ( off )
( 20:47 16-01-2010 )
Затем в глубинах Азии светлая голова додумалась до стремян.И понеслась, всадник получив точку опоры мог уже бить сильно и как бог на душу положит.Легионеры продолжали офигевать, то сарматы,то готы...лошади здоровенные, всадники в броне со щитами лупят длинными железными мечами на всем скаку, плюс копьем может с разгона всадить, а может гвоздить с любой позиции и крутится на лошади как волчок,поганец в штанах.
[ред. Райнштайнер 16-01-2010 в 20:56]

---

Райнштайнер ( off )
( 20:55 16-01-2010 )
Chrum, тоже читал об этом.ясное дело,металлическая броня это дорого.

---

Chrum ( off )
( 21:24 16-01-2010 )
Следует добавить то, что тенденции развития кавалерии в различных регионах были разными. Так китайцы, не ахти какие кав-ристы, додумались до спинки седла в которую помимо спины упералось копьё. Римляне, не особо почитавшие кав-рию, тем не мение удачно заимствовали у др. народов идеи.

---