Райнштайнер
( off
)
(
08:06 15-01-2010
)
Aristey22, насколько я знаю у легионов было мало опыта противодействия тяжелой коннице атакующей наездом и таранным ударом.Столкновений с парфянской кавалерией легионы обычно уже не выдерживали,а кавалерия готов была не хуже,а может и лучше.Тактика легионов была надежна,НО панцирную конницу бить надо (как показала практика) пикой,алебардой и подобным оружием, пилум для этого не годится.
[ред.
Райнштайнер
15-01-2010 в 08:55] Райнштайнер
( off
)
(
09:08 15-01-2010
)
Aristey22, легионы были уже не те,армия Рима неоднократно реформировалась и изменялась.А вестготы бившие Атиллу были той же тяжелой кавалерией, там еще и франки и гепиды и аланы резались, самих римлян не густо было, Битва на Каталунских полях была просто сумбурной резней варваров между собой.Аэций там поскольку постольку как и легионы.
[ред.
Райнштайнер
15-01-2010 в 09:17] Chrum
( off
)
(
09:39 15-01-2010
)
Цитата: Aristey22
Chrum, почему это не легионы? Кем же тогда командовал Аэций? То же вооружение,те же приёмы боя. Только набранны они были из населения Галлии,романизированных кельтов в основном
Потому что сам по себе термин "легион" не о чём не говорит. Методы, тактика, тот самы манипулярный строй к тому моменту вышли из применения.
Aristey22
( off
)
(
12:08 15-01-2010
)
По сведениям Иордана,войско Аэция было составлено из разных народов кельтского и германского происхождения,но имевших достаточный боевой опыт,приобретённый на службе Риму. Эти легионы составляли половину союзной армии и были опорой Аэция в его устремлениях стать независимым от Рима королём средней Галлии
Aristey22
( off
)
(
12:12 15-01-2010
)
Вторую половину союзного войска составляли в основном вестготы. Франки,аланы,бургунды и арморики,предводительствуемые королём аланов Сангибанов,составляли третью часть союзного войска и были немногочисленны
Aristey22
( off
)
(
12:20 15-01-2010
)
И говорить о слабости римского войска Аэция никак не получается. Потому что после гибели в битве короля вестготов Теодориха,и решения вестготов отделиться от Аэция, Аттила,запертый в своём лагере,не решился напасть на римское войско. Зная,что вестготы,бургунды и франки отошли,он тем не менее не стал испытывать судьбу и отступил
Райнштайнер
( off
)
(
12:55 15-01-2010
)
Aristey22, не решился скорей из-за Аэция, зная его таланты дипломата.К тому же армия Атиллы понесла большой урон, и возникли разброд и шатания) среди гуннского племенного союза.
Chrum
( off
)
(
21:51 15-01-2010
)
Райнштайнер, ну-с дальше, о кавалерии.
Aristey22
( off
)
(
05:16 16-01-2010
)
Райнштайнер, не думаю,что в дипломатии дело. Будь Аттила уверен в слабости римского войска,никакая дипломатия не помешала бы ему уничтожить угрозу хотя бы на западе. Ведь в то время византийский император Маркиан отказался платить гуннам дань. А на западе армия Аэция была единственной боеспособной силой Западной империи
Aristey22
( off
)
(
05:20 16-01-2010
)
А потери с обеих сторон были велики. Впрочем всё это есть в хрониках того времени
)