а что никто не носил??? Это еще тюркский титул у кочевников первоначально значил вождь племени , был и у хазар и у печенегов и у половцев. У сельджуков и при хорезмшахах-княжеский титул
Конечно был,но я со стороны наблюдаю за этой темой и мне смешно.Общение юзеров напоминает спор детей.А потому стоит приводить конкретные примеры чтобы небыло лишних вопросов.
ДЬЯКОН
( off
)
(
13:20 09-09-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Конечно был,но я со стороны наблюдаю за этой темой и мне смешно.Общение юзеров напоминает спор детей.А потому стоит приводить конкретные примеры чтобы небыло лишних вопросов.
да уж детей тут хватает .lol.
[deleted]
( off
)
(
13:18 13-09-2010
)
Насчет темы-был он тираном конечно же,но и полководцем он был превосходным,ибо по истории его завоеваний всё уже ясно
Мехрибан
( off
)
(
23:13 17-09-2010
)
Да он был просто сильном человеком!Был ханом своего народа.и вот и все!Тиран полководец это другое понятие!
перфора
( off
)
(
11:52 17-11-2010
)
по фоменко чингисхан был русским и некаких монгол
Lady_Wolfin
( off
)
(
17:15 17-11-2010
)
Цитата: перфора
по фоменко чингисхан был русским и некаких монгол
ага а пирамиды это такие холодильники построенные даже не египтянами
FKDK1927
( off
)
(
21:27 17-11-2010
)
Цитата: перфора
по фоменко чингисхан был русским и некаких монгол
я не знаю кто такой Фоменко. Но читал версию подобную Бушкова. Но пока это бездоказательно, хоть и похоже на правду
Hromosoma
( off
)
(
22:45 17-11-2010
)
Цитата: Заваров
я не знаю кто такой Фоменко. Но читал версию подобную Бушкова. Но пока это бездоказательно, хоть и похоже на правду
я тоже читал эту книгу,но вроде он не утверждал что тот был русским-не знаю.
[deleted]
( off
)
(
18:48 18-11-2010
)
Он был великим,одиноким волком,не стадным животным а пастухом
BANNAN
( off
)
(
17:47 28-12-2010
)
Цитата: Chrum
Интересно поговорить о том, как ему это удолось. Кто что думает?
сумел стать во главе большой,самой передовой на то время,ничего удивительного
)