[deleted]
( off
)
(
09:43 28-01-2009
)
Чингизхан был великим полководцем!!!
Detroit
( off
)
(
22:27 10-02-2009
)
Цитата: Ноймариен
Ну не помню я их по номерам:)А Эдуард Первый сволочь еще та, драл своих чтоб чужие боялись.Тоже народу перевешал немерянно,но европейские историки больше делают акцент на его пользе для государства,а когда речь идет о ханах, то начинается:"ах!какой тиран!ах сколько людей убил!вай-вай какой нехороший".а о причинах и пользе этой крови для Орды них ни слова.
Detroit
( off
)
(
22:34 10-02-2009
)
ни фига се!вырезалось население поголовно детей выше колеса телеги вырезали то же,а бывало что и грудных резали,вспомни Торжок и Козельск
[deleted]
( off
)
(
23:33 10-02-2009
)
Цитата: ---волк---
я думаю вопрос поставлен не правильно ...а разве великий полководец не может в тоже самое время быть тираном?
вот вот, он был тираном и великим полководцем.
Detroit
( off
)
(
00:33 11-02-2009
)
Кит@на,ну по большей чачти он был отморозком каких свет не видывал,а уж потом полководцем,ведь он принес захваченым народам одно лишь горе и ничего больше отбросив развитие этих стран на сотни лет назад
Jallini
( off
)
(
05:17 11-02-2009
)
Цитата: Detroit
ни фига се!вырезалось население поголовно детей выше колеса телеги вырезали то же,а бывало что и грудных резали,вспомни Торжок и Козельск
не вижу ничего страшного в этом. Время было такое,зверское. Разве он один вырезал села?другие вырезали цивилизации и гордо именовались завоеваетелями.грозный вон тоже вырезал всех но никто полководцем его не считает..
Jallini
( off
)
(
05:21 11-02-2009
)
а чтобы в то время раздробленных племен и варварства,сплотить огромное количество людей,обучить их,дисциплинировать и увести черти куда от дома,на непонятные завоевания...на это способен лишь великий полководец.никто не отрицает его зверства,но повторяю,это было время. Зверства были повсюду.
Detroit
( off
)
(
13:19 11-02-2009
)
Jallini,в таком случае Гитлера то же можно поставить в ряд великих завоевателей и ссылатся на время
Chrum
( off
)
(
14:08 11-02-2009
)
Detroit, Серый, по-моему ты её не так понял. Сам факт истребления народов оправдать ни в коем случае нельзя. Что вовсе не может говорить о том что Чингис не был великим завоевателем. Что в свою очередь вовсе не говорит о какой-то гениальности Темуджина. Гитлер же, не смотря на то что он несёт ответственность за истребление милионов, имеет совсем не большое отнашение к геманским военным успехам 1939-42 г.г.
Jallini
( off
)
(
14:15 11-02-2009
)
Detroit, ВСЕ завоеватели истребляли людей)) а чем на войнах занимаются,проводят воспитательные беседы)? но одни полководцы проигрывают войны..другие- меняют границы мира. они и есть великие. Chrum совершенно прав)
)