Ламер
( off
)
(
12:07 27-06-2009
)
Вы немного не так представляете другой вид, эт не дом и книги, эт примерно шалаш и рисунки на дощечке:) совсем иное мышление чуждое скажем так, кошка ни когда не поймет любовь тигра к воде:) ясн?
Гродненский
( off
)
(
15:48 27-06-2009
)
Цитата: Ламер
Папуасы те же дети Адама и Евы:) любой ребенок этого племени способен освоить любую культуру человечества. Неод нет.
С чего ты взял.зачем так унижаешь его.
Ламер
( off
)
(
18:27 27-06-2009
)
Цитата: Гродненский
С чего ты взял.зачем так унижаешь его.
другой вид, у него не было даже речи как у сапа, не был способен мяукать как эт не умеет тигр, а умеет кошка, неод-эт другой вид:) мышление было, но не было такого восприятия каким обладал сап. То есть как бы проще сказать, неод мог нарисовать коня и себя, но не смог бы сделать рисунок "я на коне"
Jiva
( off
)
(
20:56 27-06-2009
)
Цитата: Ламер
другой вид, у него не было даже речи как у сапа
по-твоему, все глухие или глухонемые с рождения умственно неполноценные?
[ред.
Jiva
27-06-2009 в 20:56] Jiva
( off
)
(
21:04 27-06-2009
)
Цитата: Ламер
мышление было, но не было такого восприятия каким обладал сап.
у Эйнштейна такой же скелет и речевой аппарат, как и у миллиардов ученых во всем мире. почему же все остальные ученые не делают таких же гениальных открытий, как и он? Может одно строение скелета ещё ничего не определяет?
Гродненский
( off
)
(
22:33 27-06-2009
)
Цитата: Ламер
другой вид, у него не было даже речи как у сапа, не был способен мяукать как эт не умеет тигр, а умеет кошка, неод-эт другой вид:) мышление было, но не было такого восприятия каким обладал сап. То есть как бы проще сказать, неод мог нарисовать коня и себя, но не смог бы сделать рисунок "я на коне"
Ну как это не было.И вообще,это все теории
Ламер
( off
)
(
23:34 27-06-2009
)
Цитата: Jiva
у Эйнштейна такой же скелет и речевой аппарат, как и у миллиардов ученых во всем мире. почему же все остальные ученые не делают таких же гениальных открытий, как и он? Может одно строение скелета ещё ничего не определяет?
таких не один:) дело в том что неод физически не мог обладать речью сапа и нет рисунков, как бы эт сказать с воображением. Эт Другое мышление совсем:) из ребенка можно сделать гениального физика. Из неода не выйдет даже ученик.
Ламер
( off
)
(
23:39 27-06-2009
)
Цитата: Гродненский
Ну как это не было.И вообще,это все теории
дело в скелете:) расположение гортани и челюсть таковы что речи не было:) звуки да как у обезьян. Не мог он работать как попугай, мы можем звук падающей воды КАП или звук удара БУМ, он этого не мог прост.
Jiva
( off
)
(
00:39 28-06-2009
)
Цитата: Ламер
дело в том что неод физически не мог обладать речью сапа
Цитата: Jiva
по-твоему, все глухие или глухонемые с рождения умственно неполноценные?
оч яркий пример, они будут обучаться с трудном и ни когда не поймут культуру в полном ее объеме. Из за физической невозможности глухой не сможет понять Баха. Или немой не сможет вам дать звуковой сигнал об опасности.
[ред.
Мну
28-06-2009 в 09:00]
)