стало быть хадисы можно не брать в аргументы, остается только текст корана и соотв библии.правильно?
МурКас
( off
)
(
23:27 10-03-2010
)
Цитата: Кихот
стало быть хадисы можно не брать в аргументы..?
тут,я думаю, стоит напомнит теорию относительности-1.все что скажу не всегда верно,может часть правда,а может иногда вообще неправда.2то что верно здесь и сейчас,потом или в другом месте может оказаться неверно.:-).Хадисы(слова пророка,мир ему)используются для понимания Корана,и используются там где нет прямого текста из Корана если не противоречит Корану,не выходят за рамки 5правил..я это,того,не черезчур разошелся?
Кихот
( off
)
(
07:43 11-03-2010
)
Оч хорошо значит в исламе тоже есть 'предание' т е традиция толкования писания. И если я прав понял хадисы восходят к очевидцам и ученикам как у христиан к апостолам.значит и в исламе могут быть течения вроде протестантов отвергающих предание и говорящих что и так из писания все понятно и этим искажающих древнюю традицию. ?
~])MyPzZzIk([~
( off
)
(
12:53 11-03-2010
)
тема об иконах,и тут не написанно что вход только христианам,почему то в исламских темах даже большинство христиан сидят нежели мусульман. . .мне оч интересно просто откуда пришли иконы,кто сказал что на них можно молиться,вы даже считаете что нужно молиться,для вас эт как обязанность. . .
~])MyPzZzIk([~
( off
)
(
12:55 11-03-2010
)
Кихот,нет таковых,течения есть,но нет таких которые протестуют против Сунны,мусульманин живет по Корану и Сунне пророка мир ему.А Хадисы это сунна,жизнеописание пророка,его действия,запреты,советы,пожелания и т.п.
Raistlin
( off
)
(
13:13 11-03-2010
)
[Assassin], Иконы пошли от необходимости зрительного образа. Человек ввиду своего несовершенства не может вообразить бога, потому как тот настолько "велик" что не поддается каким либо критериям.
Кихот
( off
)
(
13:31 11-03-2010
)
Молиться 'на иконы'не обязательно и обязанностью это не является. Иконы часть религ культуры в ранние эпохи они были 'зримым евангелием'для не грамотных. Опытные молитвенники монахи и без икон молятся умом и сердцем.
[ред.
Кихот
12-03-2010 в 17:51] ~])MyPzZzIk([~
( off
)
(
22:50 11-03-2010
)
Цитата: Raistlin
[Assassin], Иконы пошли от необходимости зрительного образа. Человек ввиду своего несовершенства не может вообразить бога, потому как тот настолько "велик" что не поддается каким либо критериям.
уважительно относись пожалуйста к нашей религии и к нашему общему Богу,а так в Судный День мы увидим его ин ша Аллах
~])MyPzZzIk([~
( off
)
(
22:53 11-03-2010
)
Цитата: Кихот
Молиться 'на иконы'не обязательно и обязанностью это не является. Иконы честь религ культуры в ранние эпохи они были 'зримым евангелием'для не грамотных. Опытные молитвенники монахи и без икон молятся умом и сердцем.
молитва Иконам эт придание Богу сотоварища,молить надо Аллаха,а не картины,Иисус мир Ему был послан чтоб люди молились Богу,чтоб просили о защите Бога,чтоб каялись в совершенных грехах Богу,а икона эт ваше новшество)
Raistlin
( off
)
(
07:23 12-03-2010
)
Цитата: [Assassin]
уважительно относись пожалуйста к нашей религии и к нашему общему Богу,а так в Судный День мы увидим его ин ша Аллах
Видишь ли, уважительное отношение с моей стороны не сочетается с презрительным с твоей.
)