[deleted] ( off )
( 17:34 17-01-2009 )
Коэффициент, соответствующих подходящему событию для данной стратегии, не обязательно должен быть заоблачным: главное, чтобы выполнялся критерий, и если он выполняется для события с коэффициентом 1.50, значит, на это событие тоже можно ставить. Однако, чем меньше коэффициент, тем больше влияния оказывает погрешность определения оценки вероятности.

---

[deleted] ( off )
( 17:38 17-01-2009 )
На самом деле, для коэффициента 5.00 относительная ошибка в определении этой оценки, равная 10%, дает абсолютную ошибку не менее 0.0200 (так как, согласно критерию, вероятность для Value Betting'a при данном коэффициенте не может быть меньше 0.20), а для коэффициента 1.50 эта же относительная ошибка уже дает абсолютную не менее 0.0667, т.е. в 3.3333 раза больше (то же дает и отношение коэффициентов).

---

[deleted] ( off )
( 17:40 17-01-2009 )
Можно с уверенностью сказать, что коэффициенты ниже 2.00 практически никогда не подходят для Value Betting'а: букмекеры вряд ли когда завышают низкие коэффициенты (такие коэффициенты обычно даются на победы фаворитов, а они практически всегда изначально занижены), а вот высокие коэффициенты - довольно часто. В сущности, игра против фаворитов - это и есть самый что ни на есть Value Betting.

---

[deleted] ( off )
( 17:41 17-01-2009 )
Вторая задача после определения объектов для Value Betting'а - это определение размеров ставок. Наилучшей идеей здесь может быть использование фиксированного размера ставки (допустим, по $$10 на каждое подходящее по критерию событие), но если вы уверены в том, что определяете оценки вероятности исходов с достаточной точностью, можно использовать Критерий Келли, только брать процент не от текущего, а от начального банка.

---

[deleted] ( off )
( 17:41 17-01-2009 )
В этом случае лучше недооценить вероятность, чем переоценить. Прогрессивные финансовые стратегии здесь можно использовать только в виде догона на достаточно большие коэффициенты (с тем, чтобы сумма ставки увеличивалась незначительно с ростом числа итераций догона).

---

[deleted] ( off )
( 17:42 17-01-2009 )
Помните, что Value Betting - это стратегия, расчитанная на догосрочную игру, то есть в большинстве случаев немедленную прибыль вы не получите. А если вы неправильно оцениваете вероятности событий, настолько неправильно, что с достаточной частотой выбираете для Value Betting'а объекты, которые на самом деле для этого не подходят (увы, но проверить это можно, лишь сделав как минимум 500 ставок и посмотрев на баланс), то эта игра приведет к убыткам

---

[deleted] ( off )
( 17:42 17-01-2009 )
Поэтому лучше сначала какое-то время потренироваться на бумаге, не ставя реальные деньги.

---

Модрич ( off )
( 11:42 19-01-2009 )
За выходные взял 150 грн с 5 ;)

---

~Fabregas~ ( off )
( 22:35 19-01-2009 )
Модрич, ты б лучше свои ставки выкладывал.

---

Fratria ( off )
( 08:57 20-01-2009 )
Мне вчера один чел предложил поставить на Шинник с победой кф-2,25.
Чемпионат Белоруссии по хоккею.
ХК Брест-Шинник.
Говорит мол договорняк 100 %. У него верные источники были. Сам же он хотел ставить на победу 25 штук. Но я не стал рисковать.
В итоге Шинник выиграл 4:1.
Вот парню повезло.

---