Википед
( off
)
* (
19:19 16-04-2012
)
Nolan, в том то и дело, что это у меня так написано :) А ты о хрониках каких-то начал рассказывать, а не о фильмах.
[цит] Nolan
( off
)
* (
09:13 20-04-2012
)
Википед, реальные убийства или несчастные случаи, по-твоему, дали бы популярности этому сериалу?
[цит] ~Кукла~Вуду~
( off
)
* (
14:41 30-07-2012
)
Смотрела все пять частей, первые 3 очень интересные, четвертая уже немного уступает, ну а пятая вообще ерунда какая то.
[цит] [~ДежаВЮ~*
( off
)
* (
17:58 31-07-2012
)
Смотрела 4 и 5 части-полная фигня :-/
[цит] нюююта
( off
)
* (
14:13 12-08-2012
)
разнообразный ужастик, прикольный
[цит] настроение*
( off
)
* (
10:37 14-08-2012
)
Интересный,но слишком уж случайностей много!
[цит] Headstrong_
( off
)
* (
23:15 23-01-2013
)
Первые три части,отпад!а вот 4 и 5 кошмар! Удивляюсь такой большой разнице!
[цит] Кейта
( off
)
* (
08:43 03-02-2013
)
Серия фильмов «Пункт Назначения» занимает странную нишу фильмов, которые умудряются получать тонны денег (по крайней мере, достаточно для того, чтобы клепать сиквелы), несмотря на свою никчёмность. Повторяющийся сюжет фильма состоит в том, что герои «обманывают смерть» тем или иным способом, а затем проводят остаток фильма, пытаясь избежать последствий, потому что смерть не любит быть обманутой.
[цит] Кейта
( off
)
* (
08:45 03-02-2013
)
Если говорить об идеях этой серии фильмов, то нужно отметить, что идея, упомянутая выше, всего одна на все пять фильмов. Но судя по тому, что продюсеры сняли с каждой серии неплохой урожай денег – им известно что-то, чего не известно простым смертным.
[цит] Кейта
( off
)
* (
08:46 03-02-2013
)
А теперь о реальных событиях в фильме Понятно, что смерть никогда на самом деле не гналась за уцелевшими пассажирами, но первая сцена из первого фильма этой серии – реальна. В своём обзоре Роджер Эберт (Roger Ebert) отметил, что авиакатастрофа из первого фильма (где изначально обманывается смерть) основана на рейсе TWA 800, третьей по масштабам воздушной катастрофе за всю историю США.
[цит]
)