Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Авария на четвертом блоке ЧАЭС 26 апреля 1986 года [Havoc]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 34, 35, 36
Яшар ( off )
( 05:51 20-12-2011 )
Оба с водяным охлаждниеем, кипящий тип. Положительная связь. Разница в излучателе. А эт не столь принципиально.

Rattenfanger ( off )
( 13:32 20-12-2011 )
Цитата: Яшар
Оба с водяным охлаждниеем, кипящий тип. Положительная связь. Разница в излучателе. А эт не столь принципиально.
Наличие контаймента, отсутствие графита уже не котируются? Непринципиально, наверное.

Яшар ( off )
( 14:17 20-12-2011 )
Дык отсутствие контайнемта на РМБК не является недостатком, он там просто не нужен. Вот графит мог решить роль, но не сам по себе, а скорость извлечения-подачи. Но как мы знаем взрыв системы охлаждения был вызван тестом на уменьшение расхода насосов со снижением мощности. Но даже этот взрыв не дает возможность выхода диоксида урана в атмосферу. Если бы рванул один контур, тевлы максимум могли плавиться и оставаться на своем месте. То есть для радиоактивного заражения, нужен был второй взрыв 8-)

Rattenfanger ( off )
( 15:45 20-12-2011 )
Цитата: Яшар
Дык отсутствие контайнемта на РМБК не является недостатком, он там просто не нужен.
Я не говорю, нужен он или нет, я говорю, что там конструкции и принципы действия разные.
Цитата: Яшар
Но даже этот взрыв не дает возможность выхода диоксида урана в атмосферу.
Еще раз повторяю-большая часть топлива осталась под остатками энергоблока.

Rattenfanger ( off )
( 15:45 20-12-2011 )
Цитата: Яшар
Если бы рванул один контур, тевлы максимум могли плавиться и оставаться на своем месте.
Противоречишь самому себе.
Цитата: Яшар
То есть для радиоактивного заражения, нужен был второй взрыв
Трансурановых элементов, стронция, цезия в природе не существует?

Яшар ( off )
( 16:18 20-12-2011 )
существуют. Они являются продуктами распада содержимого тевлов, а не воды охлаждения. По логике пар взрыва ушел раньше, чем расплавлись тевлы. Если эт так, то зона заражения не превысила бы пары десятков км. Откуда взялись все элементы на территории Европы?

Яшар ( off )
( 16:22 20-12-2011 )
Ветер не мог тупо поднять расплав и разнести на такие площади с таким повышением фона, а вот взрыв Уже расплавленных тевлов эту задачу сделал элементарной. Замечу так же, что топливо эт пара сотен тонн вещества. Если они бы остались в открытом виде на месте, то радиация в Припяти была бы не 8 рентген в час, а на порядок больше.

Rattenfanger ( off )
( 16:54 20-12-2011 )
Цитата: Яшар
Они являются продуктами распада содержимого тевлов, а не воды охлаждения. По логике пар взрыва ушел раньше, чем расплавлись тевлы.
Открою страшную тайну-радиоактивные изотопы накапливаются в АЗ реактора в процессе работы.

Rattenfanger ( off )
( 16:57 20-12-2011 )
Цитата: Яшар
Ветер не мог тупо поднять расплав и разнести на такие площади с таким повышением фона
Потому что они остались на месте.
Цитата: Яшар
а вот взрыв Уже расплавленных тевлов эту задачу сделал элементарной
Какой еще взрыв?
Цитата: Яшар
Замечу так же, что топливо эт пара сотен тонн вещества. Если они бы остались в открытом виде на месте, то радиация в Припяти была бы не 8 рентген в час, а на порядок больше.
Потому что они не остались в открытом виде.

Яшар ( off )
( 08:06 21-12-2011 )
Цитата: Rattenfanger
Открою страшную тайну-радиоактивные изотопы накапливаются в АЗ реактора в процессе работы.
их оч мало в воде охлаждения :)

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 29, 30, 31 ... 34, 35, 36
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Авария на четвертом блоке ЧАЭС 26 апреля 1986 года [Havoc]
На главную
© m.sasisa.cc