Chrum
( off
)
(
15:35 07-10-2008
)
=Мальчишка=, а не могло быть так, что христианство было более ВЫГОДНО Влодимиру, с точки зрения уселения его собственной центральной власти, а также и становления феодального права на Руси?
=Мальчишка=
( off
)
(
16:18 07-10-2008
)
Цитата: Atticys
=Мальчишка=, откуда ты все это знаешь?
Это общеизвестные вещи для тех, кто занимается историей. Ну а у меня просто маленький козырь в рукаве-учился я на историческом. :-D
=Мальчишка=
( off
)
(
16:24 07-10-2008
)
Цитата: Chrum
=Мальчишка=, а не могло быть так, что христианство было более ВЫГОДНО Влодимиру, с точки зрения уселения его собственной центральной власти, а также и становления феодального права на Руси?
Именно так. Христианство-религия господствующих и последний приют угнетенных. Не дураки ведь были все те языческие вожди, которые принимали христианство. Для Владимира лично это сулило большими политическими дивидендами при общении с представителями иных государств.
=Мальчишка=
( off
)
(
16:30 07-10-2008
)
=> К тому же примеры бабки и отца он надолго запомнил, я полагаю. Плюс. В те времена принятие христианства на государственном уровне означало также и получение поддержки от страны-экспортера новой веры в виде политических и идеологических консультантов. Такими консультантами чаще всего выступали первосвященники, присланные из Византии или Болгарии. Впрочем, момент экспорта идеологии с тех времен дожил до наших дней и в особых разъяснениях не нуждается.
Chrum
( off
)
(
16:36 07-10-2008
)
=Мальчишка=, как думаешь, лучше бы было останься Русь языческой?
=Мальчишка=
( off
)
(
17:03 07-10-2008
)
Цитата: Chrum
=Мальчишка=, как думаешь, лучше бы было останься Русь языческой?
Не знаю, Роман.. Вряд ли. С исторической точки зрения, принятие христианства дало мощный толчок к развитию Руси. Появилось много нового, хорошего, прогрессивного. Например, скажу с профессиональной позиции, лучшие свои качества поэтика русской души воплотила в церковной и храмовой архитектуре. Более прекрасных и гармоничных зданий не было за весь допетровский период. Но это мой взгляд только.
=Мальчишка=
( off
)
(
17:05 07-10-2008
)
С другой стороны, мы продолжаем оставаться крещеными язычниками. Это спорный сложный философский вопрос, который требует детального разделения всех аспектов. С ходу не скажешь..
Chrum
( off
)
(
17:07 07-10-2008
)
=Мальчишка=, весьма относительно, весьма... Языческая Русь могла достигнуть не меньших высот.
=Мальчишка=
( off
)
(
17:26 07-10-2008
)
Цитата: Chrum
=Мальчишка=, весьма относительно, весьма... Языческая Русь могла достигнуть не меньших высот.
Это вряд ли. Мне не известно ни одного языческого государства, сколь-нибудь значимого в современном мире. Да по-моему и нет таких вообще.
---волк---
( off
)
(
18:18 07-10-2008
)
Цитата: Chrum
Языческая Русь могла достигнуть не меньших высот.
не думаю... мне кажется языческая русь не продержалась бы дольше первой феодальной раздробленности...православие хотя и не сразу прижилось на руси но все же со временем оно стало тем стержнем который объединял людей из разных княжеств
....не будь православия у каждого из князей был бы свой родовой бог,что играло бы не объединяющию роль а скорее наоборот...
)