[deleted]
( off
)
(
19:11 28-06-2009
)
Библейский змий был змием. Если бы сатана был в его образе, стал ли мудрый Бог наказывать невиновного змея и всех его потомков: типа ползать вам на брюхе и есть тлен...
[ред.
Jiva
29-06-2009 в 10:53] [deleted]
( off
)
(
19:15 28-06-2009
)
К тому же, то был змей с лапами... Или крыльями... Но Бог лишил его этих конечностей.
Гродненский
( off
)
(
23:16 28-06-2009
)
Цитата: Ламер
неужели знал все, например что такое добро и зло? Я почемуто так и думал!
А знание добра и зла делают человека идеальным?
[deleted]
( off
)
(
23:19 28-06-2009
)
Змий алегория брака души человеческой.судя по /книге бытия/ это все похоже на один большой опыт,эксперемент!
Мну
( off
)
(
05:52 29-06-2009
)
Цитата: Гродненский
А знание добра и зла делают человека идеальным?
а на фиг было тогда создавать яблоко? Или не было в планах дать его на пробу со временем?
Мну
( off
)
(
05:58 29-06-2009
)
Цитата: Faust24
Змий алегория брака души человеческой.судя по /книге бытия/ это все похоже на один большой опыт,эксперемент!
смысл всезнающему ставить эксперимент зная результат?
[deleted]
( off
)
(
07:51 29-06-2009
)
Кстати, про ЯБЛОКО. В библии не указано, что именно его вкусили Адам с Евой. Написано просто "ПЛОД"...
Гродненский
( off
)
(
07:55 29-06-2009
)
Мну, кто его знает.Богу виднее
Vadym
( off
)
(
10:13 29-06-2009
)
Цитата: Мну
а на фиг было тогда создавать яблоко? Или не было в планах дать его на пробу со временем?
Глупый ты. :)
Точно не понимаешь, зачем был дан плод?
Vadym
( off
)
(
10:13 29-06-2009
)
Цитата: Гумыч
Кстати, про ЯБЛОКО. В библии не указано, что именно его вкусили Адам с Евой. Написано просто "ПЛОД"...
)