BANNAN
( off
)
* (
23:00 11-07-2011
)
И когда все получили на орехи,Змей тоже получил- лишился крыльев и ног,и стал Гадом.
[цит] Анаэль
( off
)
* (
07:53 12-07-2011
)
BANNAN,
Цитата: Анаэль
А почему по-твойму в бытие пишется змей, а в откровении змий?
Змея с ногами и крыльми-это дракон.Был дракон,стал гад.
[цит] Анаэль
( off
)
* (
09:41 12-07-2011
)
BANNAN, читай внимательней, там пишется "змей" ещё до его наказания
[цит] ~ОЧАРОВАНИЕ~
( off
)
* (
14:52 12-07-2011
)
Цитата: 683770
В Мифологии змея не было, а была Лилит, первая жена Адама, созданная из земли, но потом Бог создал Еву и Лилит начала ревновать мужа к ней. Вот и "соблазнила" Еву запретным плодом.
Мифология это не Библия! Бред какойто.
[цит] ~ОЧАРОВАНИЕ~
( off
)
* (
15:02 12-07-2011
)
Цитата: Jiva
Это не бред,а реальная мифология ближнего востока.
мифология не может быть реальной! И вообще ощути разницу между религеей, библией и и сказочными персонажами мифологии:)
[цит] BANNAN
( off
)
* (
16:28 12-07-2011
)
Цитата: Анаэль
BANNAN, читай внимательней, там пишется"змей"ещё до его наказания
это вопрос переводчику.
[цит] Анаэль
( off
)
* (
17:13 12-07-2011
)
BANNAN, т.е. ты хочешь сказать, что библию писали неграмотные люди? :-D насмешил
[цит] grinds
( off
)
* (
17:23 12-07-2011
)
Цитата: Анаэль
А почему по-твойму в бытие пишется змей,
а в откровении змий?
Потому что в бытие говорится о животном, которое Сатана использовал, как кукольник, а в Откровении говорится о Сатане и слово змий к нему применяется, чтобы сказать на него, как на искусителя.
[цит]
[ред.
grinds
12-07-2011 в 17:26] Анаэль
( off
)
* (
17:29 12-07-2011
)
grinds, а почему это не мог быть тот же Анаэль в образе змеи?
[цит]
)