Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 85, 86, 87 ... 237, 238, 239
Sugarx ( off )
( 10:10 21-06-2010 )
Кстати о Титмаре. Никаких сведений о сущ.-ии гос.-ва таких размеров со столицей в Киеве у него нет. Лишь в 7книге он упоминает Владимира и говорит,шо хотя тот и принял христианство,но не соблюдал его. И похоронен он в Киеве. О размерах гос.-ва ни слова. И шо толку с историографии?

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:15 21-06-2010 )
Цитата: Sugarx
Я его вообще не читал. Я ПВЛ читал не раз,потому и спрашиваю уже не раз как объясняют они нестыковки в ПВЛ? А ответа пока нет. Раз там есть ответы,приведи их.
Какие именно?

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:16 21-06-2010 )
Цитата: Sugarx
Ну и где тут связь? Где,кроме наших летописей,говорится о едином гос.-ве из этих племен?
У арабов,у Титмара!

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:27 21-06-2010 )
Цитата: Sugarx
Кстати о Титмаре. Никаких сведений о сущ.-ии гос.-ва таких размеров со столицей в Киеве у него нет. Лишь в 7книге он упоминает Владимира и говорит,шо хотя тот и принял христианство,но не соблюдал его. И похоронен он в Киеве. О размерах гос.-ва ни слова. И шо толку с историографии?
Да?И какой источник это говорит?К твоему сведенью он там пишет о конфликтах владимировых сыновей.А также подает описание Киева!

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:29 21-06-2010 )
Кстати,киевские князья у него - короли.У чем это может говорить?

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:32 21-06-2010 )
Цитата: Sugarx
Кстати о Титмаре. Никаких сведений о сущ.-ии гос.-ва таких размеров со столицей в Киеве у него нет.И шо толку с историографии?
А что каждый источник должен подавать размеры Руси?Или только иностранные источники - показатель верности?

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:38 21-06-2010 )
Sugarx,киевский князь чеканил гривны со своим изображением,он водил войско(в том числе и сборное со всех земель) в походы,он принимал христианство.За киевский престол боролись(если могли),собирал налоги.Киевский князь(Ярослав Мудрый) ввел свод законов и поделил землю на уделы.Именно киевский князь заключал серьезные международные браки(для детей).Это все говорит о том,что Киев был центром Руси.

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:40 21-06-2010 )
Sugarx,если ты докажешь,что всем этим занимались другие князья,то сможешь доказать,что централизированого государства небыло.А если нет,то твои слова будут просто болтовней!

Sugarx ( off )
( 14:43 21-06-2010 )
Мне с чего начинать,с ПВЛ,с Титмара,с последних вопросов? А то у тебя столько текста,шо незнаешь за шо хвататся.

Sugarx ( off )
( 14:57 21-06-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Sugarx,если ты докажешь,что всем этим занимались другие князья,то сможешь доказать,что централизированого государства небыло.А если нет,то твои слова будут просто болтовней!
Начнем с этого,а оно потянет за собой остальное. В этом утверж.-ии вообще отсутствует логическая связь. Если всем этим др.князья не занимались,это вовсе не значит,шо Киев их контролировал.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 85, 86, 87 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© m.sasisa.cc