VALENCIANISTAS
( off
)
(
10:22 17-06-2010
)
Именно киевский князь водил армию в походы,именно он крестил Русь.Именно о киевских князьях говорят иностранные источники Х-ХI веков.Именно они приглашали мисионеров.Почему так?
Sugarx
( off
)
(
10:57 17-06-2010
)
Контроля над территорией не было.Чем это подтверждается? Твоими вопросами? Ok. Киев.князь водил в поход армию. Какую армию,из кого? Как ты сам написал Олег мог опиратся в походах на варягов. При чем здесь контроль над такой тер.-рией??? Это называется поход варягов на Константинополь. Если,как ты говоришь"Русь"брала дань с Византии,до какого времени продолжалось "русское"иго?
[ред.
Sugarx
17-06-2010 в 11:33] Sugarx
( off
)
(
11:09 17-06-2010
)
О киев.князьях говорят визант.источники? А о каких князьях(правителях)они должны говорить,если имели дело именно с киев.князьями? Они же ближе всех к Византии. Шо они должны были иметь дело с правителем Киева,а писать,шо имели дело с правителем Полоцка,к примеру.???
Sugarx
( off
)
(
11:18 17-06-2010
)
Крещение"Руси"? Шо такое Русь,по твоим же словам,так до сих пор,неизвестно. Шо собственно крестили? Ольгу? Так её называет всё тот же Константин"королевой русов",а не вятичей или северян. Хотя ты сам говоришь уже и ему не верить. Какие ещё вопросы?
[ред.
Sugarx
17-06-2010 в 11:19] VALENCIANISTAS
( off
)
(
12:05 17-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Контроля над территорией не было.Чем это подтверждается? Твоими вопросами? Ok. Киев.князь водил в поход армию. Какую армию,из кого? Как ты сам написал Олег мог опиратся в походах на варягов. При чем здесь контроль над такой тер.-рией??? Это называется поход варягов на Константинополь. Если,как ты говоришь"Русь"брала дань с Византии,до какого времени продолжалось "русское"иго?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
12:07 17-06-2010
)
Написаным в ПВЛ и не опровергнутым другими летописями.В Игоря был неудачный поход,Святослав добрался почти до Константинополя,Владимир штурмовал только колонии в Крыму.Последний поход датирован 1043.Но успех Олега повторить не смог никто.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
12:10 17-06-2010
)
Цитата: Sugarx
О киев.князьях говорят визант.источники? А о каких князьях(правителях)они должны говорить,если имели дело именно с киев.князьями? Они же ближе всех к Византии. Шо они должны были иметь дело с правителем Киева,а писать,шо имели дело с правителем Полоцка,к примеру.???
Германские и арабские хроники.Земли уличей,тиверце,Тмуторакань были ближе к Византии.Они хуже Киева?Почему в походы не ходили?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
12:11 17-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Крещение"Руси"? Шо такое Русь,по твоим же словам,так до сих пор,неизвестно. Шо собственно крестили? Ольгу? Так её называет всё тот же Константин"королевой русов",а не вятичей или северян. Хотя ты сам говоришь уже и ему не верить. Какие ещё вопросы?
Русь это государство.Начиная с ХI века в многих городах появлялись церкви.=>
VALENCIANISTAS
( off
)
(
12:15 17-06-2010
)
=>Зачем это делать если это инициатива только киевского князя?Если были крещены люди и других русских земель о чем это говорит?В Киеве был митрополит.Почему своих митрополитов небыло в Новгороде,Чернигове,Ростове?Они были хуже?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
12:17 17-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Крещение"Руси"? Шо такое Русь,по твоим же словам,так до сих пор,неизвестно. Шо собственно крестили? Ольгу? Так её называет всё тот же Константин"королевой русов",а не вятичей или северян. Хотя ты сам говоришь уже и ему не верить. Какие ещё вопросы?
Русами и тавроскифами он называл всех славян из Севера.
)