Sugarx
( off
)
(
12:40 31-05-2010
)
VALENCIANISTAS, КАКИЕ АРГУМЕНТЫ??? ДАЛЕКО НЕ ВСЕ СЫНОВЬЯ ВЛАДИМИРА БОРОЛИСЬ ЗА КИЕВ.ОТВЕТЬ ПОЧЕМУ??? Для Святослава важны были торговые пути,а не Киев,и это кстати ты сам сказал о причине переноса столицы и он по твоим же словам просто не успел.
Sugarx
( off
)
(
12:43 31-05-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Когда будут данные,что их вышибли,тогда и будем говорить.А до этого я могу говорить,что их оттуда инопланетяне выгнали.Эта версия по своей глупости не уступает твоей!
А я вообще пока никакой своей версии не выдвигал. Но если точно не известно как было нафига эту чушь писать?!
Sugarx
( off
)
(
12:50 31-05-2010
)
А учитывая дань с полян и вятичей в виде сереб.монет и города у древлян,действительно лучше ничего нельзя придумать кроме варианта"приходите нами править" и "Киев мать городов русских". Или может иностр.хронисты ответят откуда Олег знал,шо если плыть по Днепру,преодолеть пороги,переплыть Черное море,то попадешь в Константинополь,наверное у него и карта была или GPS навигатор?!
[ред.
Sugarx
31-05-2010 в 12:56] Sugarx
( off
)
(
13:00 31-05-2010
)
Если Олег из варягов,то и понятия не должен был иметь за этот путь. Варяги контролировали Балтику,доходили до Испании,но это вокруг Европы,а не по этому пути.
Sugarx
( off
)
(
13:05 31-05-2010
)
Только профи не видят одну простую вещь,КОТОРАЯ НАПИСАНА В ЛЕТОПИСЯХ,шо фактически с части городов "К.Руси"дань взимали хазары,с другой варяги. И эти города мало связаны между собой. О КАКОМ ЕДИНОМ ЦЕНТР.ГОС.-ВЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ??? Или ты реально веришь в походы Святослава? Разбиты булгары,хазары,Итиль(на Волге!!!) и это сделал Святослав с племенем полян и вятичей?! ОБАЛДЕТЬ!!! А Австралию Святослав не завоевал случайно?
[ред.
Sugarx
31-05-2010 в 13:25] VALENCIANISTAS
( off
)
(
23:27 01-06-2010
)
Цитата: enemigo
э нет. Он утверждает что Новгород был первой столицей. Почему мы должны верить вам, а не князю?
Что серьезно?Какое слово из текста отвечает слову БЫЛ?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
23:29 01-06-2010
)
Цитата: Sugarx
А и правда сколько и главное какой и о чем. А то такие профи как ты читают и даже не думают,шо они читают.
Думают,что читают.Ты почитай больше и иначе посмотришь на проблему.А пока нам нет смысла говорить.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
23:36 01-06-2010
)
Цитата: Sugarx
VALENCIANISTAS, КАКИЕ АРГУМЕНТЫ???
Международные договора заключались от имени киевского князя.Почему нет свидетельств международных договоров заключенных от имени других князей,не киевских?Почему киевский князь говорит от имени ВСЕЙ Руси?Почему византийские и арабские хроники полны инфы о киевских князья,а не про других?
ЧТО СКАЖЕТЕ,УМНИКИ?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
23:38 01-06-2010
)
Цитата: Sugarx
ДАЛЕКО НЕ ВСЕ СЫНОВЬЯ ВЛАДИМИРА БОРОЛИСЬ ЗА КИЕВ.ОТВЕТЬ ПОЧЕМУ???
А почему не каждый человек имеет миллионы???Не у всех была возможность!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
23:41 01-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Для Святослава важны были торговые пути,а не Киев,и это кстати ты сам сказал о причине переноса столицы и он по твоим же словам просто не успел.
Вот если бы успел,тогда бы мы и говорили иначе!Но он так и не успел этого сделать.Его действия вполне обьяснимы!
)